Решение № 2-105/2024 2-105/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-105/2024

Дело №

22RS0024-01-2024-000124-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре Батрак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию Северский сельсовет <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Северский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельхозназначения с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, в административных границах Северского сельсовета <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данное имущество было ей завещано ФИО3, однако, нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истица указывает на то, что наследство ею фактически принято в порядке ст. 1153 ГК РФ. В ином порядке, кроме судебного, не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика муниципального образования Северский сельсовет <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3 являлась собственником земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, земли в административных границах Северского сельсовета, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-88341496 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание в пользу ФИО1, которой завещала земельную долю с оценкой 338 баллогектаров, земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на территории Северского сельсовета <адрес>, земли бывшего ТОО «Северское». Завещание удостоверено нотариусом Ключевского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 10).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Из информации нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело. В материалах наследственного дела имеется справка администрации Ключевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проживающих на день смерти по адресу: <адрес>, из которой следует, что фактически в наследство могла вступить дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

Из справки главы КФХ ФИО6 следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения арендную плату за пользование земельной долей с оценкой 338 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося в административных границах Северского сельсовета, получает ФИО1 (л.д. 15).

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошла указанная земельная доля.

ФИО3 завещала ФИО1 земельную долю сельскохозяйственных угодий. Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В судебное заседание представлено завещание, не отмененное, не измененное и не оспоренное.

В соответствии со ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Материалами дела бесспорно установлено наличие в собственности наследодателя земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельхозназначения с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, земли в административных границах Северского сельсовета с 2007 года.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Суд, путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, полагает установленным, что речь в завещании идет, о земельном участке сельхозугодий, находящихся по адресу: <адрес>, земли в административных границах Северского сельсовета в размере 338 баллогектаров, который ФИО3 завещала ФИО1

Наличие в собственности наследодателя других земельных долей земель сельхозназначения по указанному адресу не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 унаследовала долю в размере 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорное недвижимое имущество, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию Северский сельсовет <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, земли в административных границах Северского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья: Э.В. Купцова