Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 2-771/2017 05 апреля 2017 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего, судьи ДИДИК О. А. при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому товариществу «Лысая Гора» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта принятия наследства, заявив одновременно требование искового характера о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец, Г. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в Хостинском районе города Сочи. Как указывает истец, фактически приняв наследство в виде земельного участка, а также и другого имущества, она своевременно не смогла через нотариальную контору оформить свои права, поскольку при своей жизни отец не успел юридически правильно оформить свои права на данный земельный участок, и данное обстоятельство в настоящее время лишает ее возможности оформить права на данный участок, в связи с чем она и обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. При этом представитель истца пояснила, что фактически после смерти Г. открылось наследство на земельный участок. Однако в силу возраста и других обстоятельств Г. до наступления смерти не смог юридически правильно оформить свои права на испрашиваемый истцом земельный участок. Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явившись, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель регистрационного учреждения, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит, что требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. Из материалов настоящего дела усматривается, что Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается надлежащей копией свидетельства о его смерти. Наследником его имущества по закону, наследником первой очереди, является настоящий истец по делу, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями, имеющимися в представленных свидетельствах о праве на наследство по закону ( л.д. 4 и 5). Что касается наследственного имущества, которое осталось после смерти то суд, исследовав все доказательства в совокупности, пришел к выводу, что бесспорно в наследственную массу должен войти земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Л» в Хостинском районе города Сочи, имеющий кадастровый номер №. При этом право наследодателя на указанный земельный участок подтверждается имеющимся в деле решением Хостинского районного суда города Сочи от 30 мая 2016 года, вступившим в законную силу. В соответствии со ст. 218 ГК РФ решение суда является основанием возникновения права собственности на имущество. Таким образом, указанный земельный участок должен войти в наследственную массу после смерти гражданина Г. При этом садоводческое товарищество «Л» не оспаривает прав наследодателя на указанный земельный участок. При этом наследником имущества умершего Г., наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является дочь умершего, настоящий истец по делу. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ содержит в себе перечень способов принятия наследства, в которой пунктом 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец, утверждая, что она фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, представила суду в подтверждение этого достаточные и убедительные доказательства: свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры и автомашины, ранее принадлежащих ее отцу. Кроме того с момента смерти своего отца, истец за свой счет несет все бремя расходов по содержанию указанного земельного участка, что подтверждается объяснениями в суде представителя истца. Из совокупности изложенных доказательств следует, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, и этим наследственным имуществом является, в том числе, указанный спорный земельный участок. Таким образом настоящим решением суда в соответствии с требованиями п. 1 ст. 262 и ст. 264 ГПК РФ должен быть установлен данный факт принятия наследства, от установления данного факта зависит наступление для истца правовых последствий, связанных с признанием за ним права на данный земельный участок. При чем подлежит удовлетворению и требование истца о признании за ней права собственности на указанный земельный участок. Спора о праве на этот участок не имеется. Иными доказательствами настоящий суд не располагает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 1181, 1118, 1142218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1 наследства имущества отца, Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. За ФИО1 признать право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.метров, с кадастровым номером №, имеющий вид разрешенного использования – садоводство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный в садоводческом товариществе «Л» в Хостинском районе города Сочи. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Краснодарскому краю по Хостинскому району города Сочи зарегистрировать возникновение права собственности у ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.метров, с кадастровым номером № имеющий вид разрешенного использования – садоводство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный в садоводческом товариществе «Л» в Хостинском районе города Сочи. Решение в течение месяца может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд. Судья Дидик О.А. Решение изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования решение не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:СНТ "Лысая гора" (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 |