Постановление № 5-64/2023 5-64/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2023Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-64/2023 УИД 42RS0002-01-2024-000353-49 г. Белово 26 февраля 2024 г. Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, в отношении ФИО1 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что переходила дорогу вне пешеходного перехода, видела автомобиль, а водитель её, друг другу уступали дорогу, а потом вместе начали движение, произошел наезд. Претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает. Заслушав ФИО1, потерпевшую <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, при пововроте налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на пешехода <данные изъяты> переходящую проезжую часть. В результате наезда причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего. У потерпевшей <данные изъяты> в результате указанного ДТП, установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии с п. 7.1. Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта№от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); протоколом осмотра места происшествия № (л.д. 6-9); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5); объяснениями ФИО1 (л.д. 11), <данные изъяты> (л.д. 10, 12). Судья, оценивая указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. Между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевшей <данные изъяты> повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь. При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. ФИО1 на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку из материалов дела не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом установленных выше обстоятельств, считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. В связи с тем, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является одно и тоже деяние в связи с нарушением п. 8.6 ПДД, то постановление заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты: «Получатель штрафа: <данные изъяты> (<данные изъяты>») л/с № Единый казначейский счет (ЕКС) № Казначейский счет (номер счета получателя) № ИНН № БИК № КПП № КБК № ОГРН № ОКТМО № <адрес> УИН №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области. Постановление заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2023 Постановление от 25 декабря 2023 г. по делу № 5-64/2023 Постановление от 26 ноября 2023 г. по делу № 5-64/2023 Постановление от 8 ноября 2023 г. по делу № 5-64/2023 Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 5-64/2023 Постановление от 22 июля 2023 г. по делу № 5-64/2023 Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № 5-64/2023 Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № 5-64/2023 Постановление от 27 июня 2023 г. по делу № 5-64/2023 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |