Постановление № 5-116/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-116/2021

дело 5-116/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2021 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «СДЛ», ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОГРН: <***>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «СДЛ», совершило нарушение правил привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента с территорией действия Московской области, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по соблюдению требований действующего законодательства РФ по адресу: <адрес> выявлен гражданин Р.Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика и разнорабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента с территорией действия <адрес>, чем нарушило требования п.4 ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая место совершения административного правонарушения (Московская область, г.Долгопрудный), подлежит квалификации по ч.3 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Генеральный директор ООО «СДЛ» – ФИО5 (представитель либо защитник) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ООО «СДЛ» о дате и времени рассмотрении дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от генерального директора (представителя либо защитника) не поступало.

Вина ООО «СДЛ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 0304402/1072, рапортом ст.УУП ОП по г.о.ФИО6 Спотыкайло, ФИО7, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями представителя ООО «БиЭнТи Альянс» - ФИО8, объяснениями представителя ООО «СДЛ» - ФИО9, договором аренды недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «ВНИИПКспецстройконструкция» и ООО «Агроторг», согласно которому арендатор ООО «Агроторг» принимает за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество по адресу: <адрес>, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, договором об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «БиЭнти Альянс» обязуется оказывать услуги по погрузке-разгрузке товара на объектах ООО «Агроторг», договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СДЛ» обязуется по заданиям заказчика оказывать услуги по полевой реализации проектов ретейл аутсорсинга, потребительского маркетинга и стимулирования продаж, торгового маркетинга в местах проведения согласованных регионов согласно условиям, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «СДЛ» находится на налоговом учете и имеет действующий статус.

Таким образом, при рассмотрении данного дела установлено, что ООО «СДЛ», совершило нарушение правил привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента с территорией действия Московской области, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, чем нарушил требования п.4 ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии с п.4 ст.13 Закона о правовом положении иностранных граждан иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

На основании п.1 ст.13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, только при наличии у них разрешения на работу или патента.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ООО «СДЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершило нарушение правил привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента с территорией действия Московской области, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение ООО «СДЛ».

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ООО «СДЛ» не установлено.

На основании изложенного, а именно – того, что ООО «СДЛ», совершило правонарушение в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, и в соответствии с ч.1 ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «СДЛ» следует назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом, следует исходить из того, что только административный штраф может способствовать недопущению совершения со стороны ООО «СДЛ» впредь подобного рода правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СДЛ», ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОГРН: <***>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП по г.о.Дорлгопрудный), ИНН <***>, КПП 502901001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с № ОКТМО 46716000, КБК №, УИН №).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья