Приговор № 1-159/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018К делу №1-159/2018 именем Российской Федерации г. Новороссийск 12 октября 2018 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., при секретаре Куличковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Опанасенко В.Г., представившей удостоверение №6607 и ордер №091716, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ....... года рождения, уроженца г........, ......., зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 19 августа 2018 года примерно в 09 часов 10 минут, ФИО1 на автостоянке, расположенной на расстоянии 20 м в восточном направлении от д.15 по ул. М.Борисова г. Новороссийска Краснодарского края, нашел бумажный сверток с порошкообразным веществом. Достоверно зная, что вещество в свертке является наркотическим средством, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 19 августа 2018 года, примерно в 09 часов 12 минут, подобрал указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное ....... и наркотическое средство ......., массой не менее 0,47 гр., тем самым незаконно его приобрел, и оставил незаконно храниться при себе, поместив его в правый задний карман джинсовых шорт, одетых на нем, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до изъятия его сотрудниками полиции. 19 августа 2018 года примерно в 10 часов 50 минут, возле <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут 19 августа 2018 года сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом заднем кармане джинсовых шорт одетых на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом, и в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 50 минут изъят из правого заднего кармана джинсовых шорт, бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № ....... от 30.08.2018 года и заключению эксперта № ....... от 12.09.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное ....... наркотическое средство ......., включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 0,47 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют. В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьи 63 УК РФ не установлено. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения статьи 64 УК РФ не установлено. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 302-308, 314-317 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 440 (четыреста сорок) часов. Наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 440 часов следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – полимерный пакет, внутри которого находится: бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство производное ....... и наркотическое средство ....... массой 0,45 гр.; полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент марлевого тампона (контрольный образец); полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент марлевого тампона (смыв с ладони левой руки ФИО1); полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент марлевого тампона (смыв с ладони правой руки ФИО1), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №....... от 21 сентября 2018 г. на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;административный материал в отношенииФИО1 по части 1 статьи 6.8 и статьи 20.21 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Спорчич О.А. Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-159/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-159/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |