Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019

УИД 66RS0057-01-2019-000407-75

Гражданское дело №2-360/2019

Мотивированное
решение изготовлено 4 июля 2019г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Клюкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее ООО «Русфинанс банк», Банк, Истец, Взыскатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 314050,00 руб. (Триста четырнадцать тысяч пятьдесят рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Peugeot 207, <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

- Договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

- Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей

организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

- Расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЭ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по Договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере - 77172,26 руб. (Семьдесят семь тысяч сто семьдесят два рубля 26 копеек), которая состоит из:

- Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

- Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

- Текущий долг по кредиту - 25137,93 руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга 115,70 руб.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 40918,46 руб.

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 3112,09 руб.

- Штрафы на просроченный кредит: 7251,22 руб.

- Штрафы на просроченные проценты: 636,86 руб.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

П.3 ст.340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Peugeot 207, <данные изъяты> составляет 209666,00 руб. (Двести девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек).

В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 №135-Ф3 отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст. 47 Конституции РФ. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В ходе претензионной работы ООО "Русфинанс Банк" стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу: 623640, <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Талицком районном суде Свердловской области.

Ссылаясь на условия Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.15, 309,310, 811, 334, 340, 348, 349, 350, 810, 811, 819 ГК РФ, и ст.ст.3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по договору потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77172руб.26коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Peugeot 207, <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 209666руб.00коп., исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515руб.17коп. и 6000руб.00коп. за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.107,108), просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.105).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дело своевременно, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.110-112).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит на сумму 314050руб.00коп. под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер первого платежа составляет 10302руб.97коп., размер последующих Ежемесячных платежей – 8496руб.11коп. (л.д.17-19).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (12 кредитного договора).

Пункт 10 кредитного договора предусматривает, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (л.д.17-19).

Согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи транспортного средства ФИО1 приобрел у ООО «Автомобильная Ярмарка» автомобиль Peugeot 207, <данные изъяты> за 305000руб.00коп. (л.д.22).

Для оплаты части стоимости автомобиля в размере 225000руб.00коп. Агумава просил в письменном заявлении ООО "РУСФИНАНС БАНК" перевести указанную сумму на счет получателя ООО «Автомобильня Ярмарка»; назначение платежа: за автомобиль Peugeot 207 по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Также ответчик в заявлениях о переводе, просил Банк перечислить со своего счета получателю ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО в размере 57645руб.00коп., и получателю ООО «Русфинас Банк» компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по договору страхования в размере 31405руб.00коп. (л.д.24.25).

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ указанные ответчиком суммы были перечислены Банком указанным ответчикам получателям (л.д.27-29).

На основании вышеуказанного договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пежо Ситроен Рус» была внесена регистрационная запись о собственнике транспортного средства ФИО1 (л.д.21).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Залогодатель) и ООО "РУСФИНАНС БАНК" (Залогодержатель) был заключен договор залога приобретаемого имущества № (л.д.20), согласно которому Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство модель Peugeot 207, <данные изъяты>. Согласно договору указанное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено Заемщиком в будущем за счет предоставленного Залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества составляет 305000руб.00коп. (п.2.1 договора залога).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество (п.5.1 договора залога) (л.д.20).

Согласно истории всех погашений кредита, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет (л.д.75-80).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77172руб.26коп., в том числе текущий долг по кредиту – 25137руб.93коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 115руб.70коп.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 40918руб.46коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- 3112руб.09коп.; штрафы на просроченный кредит – 7251руб.22коп.; штрафы на просроченные проценты - 636руб.86коп. (л.д.61-74,75-80).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с 3.6.1 Общих условий Заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору, в том числе при просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократных просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ Банком была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности (л.д.57-60).

В добровольном порядке обязательства по оплате кредита ответчиком не исполнены.

Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера и сроков произведенных платежей и имеющейся задолженности.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, не исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, требование Банка о погашении задолженности не исполнено, суд считает, что исковые требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования Банка об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.3 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктами 3.1 Договора о залоге предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по возврату долга, расходов Залогодержателя на содержание автомобиля, расходов по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (л.д.20).

Как указано выше, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО1 передал в залог Банку транспортное средство Peugeot 207, <данные изъяты>

Из копии ПТС, сведений ГИБДД следует, что на текущий момент данный автомобиль Peugeot 207, <данные изъяты> принадлежит ФИО1 (л.д.21,90,91-92).

В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч.2 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обстоятельств для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отсутствуют.

При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Истец указывает, что поскольку с момента заключения Договора залога прошел значительный период времени, и произошло изменение цен на аналогичные транспортные средства на рынке движимого имущества, рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, на сегодняшний день существенно отличается от его оценки произведенной сторонами в Договоре залога.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проведенной оценщиком ООО «ФинКейс» ФИО5 рыночная стоимость автомобиля: марка автомобиля - Peugeot 207, <данные изъяты> составляет 209666руб.00коп.

Истец считает, что начальную продажную цену залогового имущества необходимо определить в указанных размерах.

Стороной ответчика начальная продажная стоимость залогового имущества, указанная истцом, не оспорена.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере, указанном истцом: марка автомобиля - Peugeot 207, <данные изъяты>, - 209666руб.00коп.

Способ реализации заложенного имущества необходимо определить - с публичных торгов.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2515руб.17коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 6000уб.00коп., всего 8515руб.17коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77172руб.26коп., в том числе текущий долг по кредиту - 25137руб.93коп., просроченная задолженность - 40918руб.46коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 115руб.70коп., задолженность по просроченным процентам – 3112руб.09коп., штрафы на просроченный кредит - 7251руб.22коп.; штрафы на просроченные проценты - 636руб.86коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8515руб.17коп., всего 85687руб.43коп. (Восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят семь руб. 43коп.).

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору: транспортное средство автомобиль Peugeot 207, <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере 209666руб.00коп. и определив способ реализации – с публичных торгов.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Коршунова