Решение № 2-403/2021 2-403/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-403/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 16 марта 2021 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 28 февраля 2020 года истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик передал ему в собственность автомобиль УАЗ 452Д, тип автомобиля грузовой бортовой 1979 года выпуска, регистрационный знак №. 6 августа 2020 года истец обратился в органы ГИБДД для постановки транспортного средства на учет. В ходе осмотра автомобиля инспектором РЭО № 1 ГИБДД УМВД России по Курганской области было выявлено, что номер шасси на раме отсутствует, маркировочная табличка отсутствует, автомобиль был направлен в Курган для прохождения специализированной экспертизы, в ходе которой было выявлено, что номер шасси на раме отсутствует по естественным причинам. В возбуждении уголовного дела в отношении истца было отказано. Автомобиль вернули, но в совершении регистрационных действий в отношении данного автомобиля было отказано, в связи с невозможностью идентификации транспортного средства и несоответствием регистрационных данных сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство. Он потребовал от ответчика расторжения договора купли-продажи, но до настоящего времени договор не расторгнут, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля УАЗ 452Д, тип автомобиля грузовой бортовой 1979 года выпуска, модель двигателя 24-Д, цвет кузова зеленый, регистрационный знак № взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере 55000 рублей, расходы, моральный вред в размере 15000 рублей и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2480 рублей. Впоследствии от исковых требований о взыскании с ответчика расходов на страховку, госпошлину, уплаченную в ГИБДД для постановки автомобиля на учет и проведение техосмотра в размере 6000 рублей отказался, производство по делу в части указанных исковых требований прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, допрошенный ранее в судебном заседании, дал пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что автомобиль был приобретен им за 55000 рублей, в настоящее время эксплуатация автомобиля не возможна, так как он не поставлен на регистрационный учет. При заключении договора ответчик не поставил его в известность о том, что автомобиль имеет существенные недостатки и его эксплуатация в последующем не возможна. Моральный вред выразился в том, что истец был вынужден совершать поездки в г. Курган, давал объяснения в МО МВД России «Шадринский», в связи с возбуждением уголовного дела, назначалась автотехническая экспертиза, испытывал неприятности, связанные с тем, что наличие недостатков автомобиля может повлечь незаконные действия с его стороны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в предоставленном отзыве указал, что 06.08.2020 г. в РЭО № 1 (дислокация г. Шадринск) Межрайонного регистрационно-зкзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Курганской области для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, в связи со сменой владельца транспортного средства УАЗ 452Д, 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак №, обратился ФИО1 В ходе осмотра указанного транспортного средства были выявлены признаки уничтожения номера шасси (маркировочная табличка на кабине отсутствует, номер шасси на раме отсутствует).

В соответствии с требованиями п. 18 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 г. № 1764, представленные ФИО1 для регистрации документы и автомобиль, были переданы для проведения проверки в МО МВД России «Шадринский» (КУСП № 17000 от 06.08.2020 г.).

Проверкой МО МВД России «Шадринский» установлено, что обозначение маркировки шасси, наносимое окрашиванием по трафарету на поверхность маркируемой панели (внешняя вертикальная стенка правого лонжерона рамы), отсутствует. Причиной отсутствия маркировки шасси является коррозионное разрушение поверхности маркируемой панели. Восстановить отсутствующее обозначение маркировки шасси экспертным путем не представляется возможным.

При осмотре автомобиля в месте должного расположения, с левой стороны на верхней петле водительской двери, маркировки кузова обнаружено не было.

В месте должного расположения (в кабине над лобовым стеклом справа - для автомобиля УАЗ 452Д 1979 года выпуска) заводской таблички, на которой должно указываться: модель автомобиля, год выпуска, номер шасси, номер двигателя обнаружено не было, отверстия под клепки для таблички на панели отсутствуют.

В ходе исследования автомобиля на наружной боковой поверхности кожуха правого переднего колеса обнаружены отверстия под заводскую табличку, заводской таблички не обнаружено. По имеющейся у эксперта информации кабина данного автомобиля была выпущена на предприятии-изготовителе после 05.09.1988 года (заключение ЭКЦ УМВД России по Курганской области № 5/633 от 09.09.2020 г.).

19.10.2020 г. дознавателем МО МВД России «Шадринский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Согласно паспорту транспортного средства 45 KB 809023 от 31.07.2001 г. на вышеуказанный автомобиль УАЗ 452Д, год выпуска автомобиля 1979, номер шасси 193258.

По результату проведенной проверки ФИО1 было отказано в совершении регистрационного действия (исх. 72/3840 от 03.12.2020 г.) в отношении автомобиля УАЗ 452Д, государственный регистрационный знак <***>, в соответствии с требованиями п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 92.1, 92.4 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД РФ № 950 от 21.12.2019 г, в связи с невозможностью идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения или уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства, несоответствием регистрационных данных сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство,

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что 28 декабря 2020 года ФИО1 на основании договора купли-продажи автомобиля приобрел у ФИО3 автомобиль УАЗ 452Д, тип автомобиля грузовой бортовой 1979 года выпуска, регистрационный знак №, шасси 193258, кузов б/н, цвет зеленый (л.д. ...,...).

В соответствии с п. 3 Договора стоимость автомобиля составила 55 ООО рублей.

Указанную сумму продавец получил полностью, передал транспортное средство, покупатель транспортное средство получил.

6 августа 2020 года истец обратился в РЭО №1 (дислокация г. Шадринск) МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства УАЗ 452Д, 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанного транспортного средства были выявлены признаки уничтожения номера шасси (маркировочная табличка на кабине отсутствует, номер шасси на раме отсутствует). В связи с чем, представленные ФИО1 для регистрации документы и автомобиль, были переданы для проведения проверки в МО МВД России «Шадринский» (КУСП № 17000 от 06.08.2020 г.) (л.д....).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области № от 9 сентября 2020 года установлено, что маркировка двигателя «4021*106988*92», установленного в моторном отсеке автомобиля УАЗ 452Д, 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1. нанесена на маркировочной площадке блока цилиндров в соответствии с технологией, используемой предприятием изготовителем в процессе маркирования двигателей данной серии изменению не подвергалась. Обозначение маркировки шасси, наносимое окрашиванием по трафарету на поверхность маркируемой панели, отсутствует. Причиной отсутствия обозначения маркировки шасси, наносимого на маркируемой панели является коррозионное разрушение поверхности маркируемой панели. Восстановить отсутствующее обозначение маркировки шасси, наносимое окрашиванием на поверхность маркируемой панели, экспертным путём не представляется возможным (л.д. ...).

В ходе проверки МО МВД России «Шадринский» по факту обнаружения признаков уничтожения шасси автомобиля УАЗ 452Д регистрационный знак № были вынесены постановления: от 7 сентября 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления 19 октября 2020 года - в связи с отсутствием признаком преступления (л.д. ...,...

По результату проведенной проверки ФИО1 было отказано в совершении регистрационного действия в отношении автомобиля УАЗ 452Д, государственный регистрационный знак № (л.д...).

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения", транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации.

Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

Представление на регистрацию автомобиля, имеющего уничтоженные маркировочные обозначения узлов и агрегатов, по которым невозможно идентифицировать автомобиль с данными, указанными в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля запрещена

В соответствии с требованиями п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», запрещается совершение регистрационных действий: в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов.

Согласно п.п. 92.1, 92.4 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД РФ № 950 от 21.12.2019 г. основаниями для отказа в совершении регистрационных действий являются: невозможность идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства несоответствие регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов.

Исходя из приведенных норм, ввиду отсутствия маркировочных обозначений на номерных агрегатах приобретенного истцом у ответчика автомобиля, невозможна его регистрация в органах ГИБДД, соответственно невозможен его допуск к эксплуатации по целевому назначению, на что истец рассчитывал при заключении с ответчиком договора купли-продажи. Таким образом, автомобиль непригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно п. 2 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с п.п. 1,2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Покупатель, исходя из пункта 2 статьи 475 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).

Из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на автомобиль, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля об уничтоженных номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Ответчик в добровольном порядке расторгнуть договор купли-продажи и возвратить истцу переданные за автомобиль деньги отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи автомобиля УАЗ 452Д, тип автомобиля грузовой бортовой 1979 года выпуска, регистрационный знак № заключенный 28 января 2020 года в г. Шадринске между ФИО3 и ФИО1

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 55 ООО рублей и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 2480 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, доказательств причинения ответчиком морального вреда, истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля УАЗ 452Д, тип автомобиля грузовой бортовой 1979 года выпуска, регистрационный знак №, заключенный 28 января 2020 года в г. Шадринске между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 55000 рублей, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 2480 рублей.

Обязать ФИО1 передать автомобиль УАЗ 452Д, тип автомобиля грузовой бортовой 1979 года выпуска, регистрационный знак № ФИО2

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года.

Судья Н.А. Шестакова