Решение № 2-1/2019 2-287/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1/2019

Дело № 2-1/2019

29RS0018-01-2018-000609-20

11 января 2019 года г. Мезень


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - ПАО «АСК», общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени.

В обоснование иска указано, что в соответствии с лицевым счётом № по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 40 619,11 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 547,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765,00 руб.

ПАО «АСК», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. В поданном заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя организации.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С требованиями истца не согласился, в письменном отзыве указал, что числился собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, но фактически в нем не проживал, поскольку указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия, как потребляемый и учитываемый именно по факту потребления ресурс, никем не использовалась. Указывает, что не представлена информация о том, каким образом получены сведения о начислениях за электроэнергию – на основе данных самого потребителя либо посредством съема показаний уполномоченным лицом исполнителя. Также заявил о применении срока исковой давности и указал, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также ссылается на то, что иск подан ненадлежащим лицом, поскольку истек срок действия доверенности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – арбитражный управляющий ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. «к(1)» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правил), потребитель имеет право ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания энергоснабжающей организации. В соответствии с пп. "ж" п. 31 энергосберегающая организация обязана принимать от потребителей показания прибора учета и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию. При отсутствии на дату формирования счета необходимой информации размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 59 Правил, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям учета, но не более 6 месяцев подряд. После истечения указанного срока размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 60 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

После поступления сведений, влияющих на расчет платы (сообщенные показания электросчетчика, данные обхода контролера и т.д.), в автоматическом режиме производится перерасчет, результаты которого учитываются при формировании следующих счетов.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу п.36 указанных Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил).

На основании п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно ответу департамента городского хозяйства администрации МО «Город Архангельск», указанная квартира изъята в собственность муниципального образования «Город Архангельск» на основании соглашения об изъятии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности МО «<адрес>» зарегистрировано от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Услуги по электроснабжению предоставляются ПАО «Архангельская сбытовая компания», являющееся гарантирующим поставщиком, осуществляющее поставку электроэнергии в указанный дом, выставляющее счета потребителям и взимающее плату за указанную коммунальную услугу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения бытового потребления.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Для оплаты электрической энергии на имя ответчика открыт лицевой счёт №, по которому, как следует из материалов дела, числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 619 рублей 11 копеек, поскольку ответчик не вносит плату за потребленную электроэнергию. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска ПАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска был выдан судебный приказ № на взыскание с ФИО3 задолженности в размере 43 119,87 руб., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 619 руб. 11 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1765,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 735,76 руб. в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания»

На основании заявления ФИО2 судебный приказ был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Архангельской области Министерства Энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 № 9-пн утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области.

Истцом в материалы дела представлена ведомость начислений-оплат за электроэнергию, из которой следует, что за потребленную электроэнергию по лицевому счету № начислена задолженность в размере 40 619 руб. 11 коп. При этом начисления производились из показаний контрольных обходов. Вопреки доводам ответчика, у суда не имеется оснований для непринятия ведомости начислений –оплат, содержащей данные контрольных обходов из которых производились начисления для оплаты за потребленную электроэнергию, и принимает ее в качестве доказательства по делу, поскольку такое начисление не противоречит пункту 59 вышеуказанных Правил.

Согласно расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 166 руб. 67 коп., с учетом частичного погашения, в том числе задолженность по потребленной электроэнергии в размере 40 619 руб. 11 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 547 руб. 56 коп.

Представленный истцом размер задолженности ФИО3 по оплате электроэнергии рассчитан истцом в соответствие с требованиями действующего жилищного законодательства, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, по тарифам, действовавшим в период потребления истцом электроэнергии, при этом платежи, произведенные ответчиком за весь спорный период при расчете задолженности истцом были учтены.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске срока на обращение в суд.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 указанного Постановления, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что оплата электроэнергии должна была производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.

Первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение с настоящим иском в суд последовало в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика составляет 52 166 руб. 67 коп., в том числе задолженность по потребленной электроэнергии в размере 40 619,11 руб. 51 коп. и пени в размере 11 547 руб. 56 коп. Согласно расчету истца указанная задолженность по пени образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности пропущен по платежам, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования о взыскании пени в размере 3 290 руб. 36 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по данным платежам пропущен, а требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения срока исковой давности, поскольку оплата за потребленную электроэнергию за июль 2014 года должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание ведомость начислений-оплат абоненту, задолженность по платежам по основному долгу за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 38 211 руб. 97 коп., размер пени за несвоевременное внесение платы, как это предусмотрено п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 8 257 руб. 20 коп.

Следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца с ответчика ФИО3 надлежит взыскать задолженность по потребленной электроэнергии в размере 38 211 руб. 97 коп., пени в размере 8 257 руб. 20 коп., всего в размере 46 469 руб. 17 коп.

Кроме того, ответчик ссылается на не проживание в спорном жилом доме по адресу: <адрес> связи с тем, что дом с 2010 года является аварийным.

Между тем, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителя должен обратиться сам потребитель. К такому заявлению необходимо представить документы, подтверждающие отсутствие потребителя в жилом помещении, на основании которых такой перерасчет и осуществляется.

В связи с чем непроживание ответчиков в жилом помещении не освобождает их от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в случае временного непроживания в квартире, они вправе при наличии соответствующих документов произвести перерасчет.

Так, согласно пункту 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Фдерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Указанные нормы свидетельствуют о том, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит строго заявительный характер.

Из представленных доказательств следует, что ответчик с заявлением о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в ПАО «Архангельская сбытовая компания» не обращался, допустимых доказательств, подтверждающих данные обстоятельства суду первой инстанции не представил.

Кроме того, ответчиком не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в течение спорного периода с учетом применения сроков исковой давности он не пользовался электроэнергией в указанном доме и не проживал в нем.

Поскольку ФИО4 обязанность по ежемесячному предоставлению показаний прибора учета не исполнял, то истец ПАО «Архангельская сбытовая компания» правомерно при начислении платы за пользование электроэнергией исходил из п. 59 Правил, согласно которым плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,– начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Таким образом, суд полагает, что свою обязанность по передаче показаний учета прибора ответчик, как собственник прибора учета электроэнергии, не исполнил, как и обязательства по оплате за оказанные услуги не произвел, то есть обязательства по договору на снабжение электрической энергией в части оплаты задолженности за поставку электроэнергии не выполнил, тогда как пользование электроэнергией предусматривает ее платность.

Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг факт потребления электроэнергии в спорный период в заявленном истцом объеме.

Таким образом, вопреки доводам ответчика расчет задолженности за электроэнергию произведен на законных основаниях, так как показания прибора учета ответчиками не передавались.

При указанных обстоятельствах, ФИО3 несет обязанность перед ОАО «АСК» по оплате электроэнергии.

Также суд не принимает доводы ответчика о несоблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, поскольку установлено и следует из материалов дела, что истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказ, который был отменен по заявлению ответчика, также истец обращался в районный суд с заявлением о взыскании задолженности. Заочное решение районного суда также было отменено по заявлению ответчика ФИО3 Кроме того, ответчиком в период образования задолженности по электроэнергии осуществлялась частичная оплата. Таким образом, ответчик ФИО3 знал о наличии задолженности за потребленную электроэнергию, но не предпринимал никаких мер по ее погашению.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что исковое заявление подано ненадлежащим лицом, поскольку истек срок действия доверенности.

Как указывалось выше, с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпеля на почтовом отправлении. Доверенность на представителя ПАО «Архэнергосбыт» ФИО6 выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подачи искового заявления срок доверенности на представителя ПАО «Архэнергосбыт» ФИО6 не истек.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате электроэнергии, то заявленный иск о взыскании с него задолженности по оплате электроэнергии является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 1608 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за электроэнергию в размере 38 211 рублей 97 копеек, пени в размере 8 257 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 594 рубля 08 копеек, всего взыскать 48 063 рубля 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО3 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.

Председательствующий Н.В. Саукова