Приговор № 1-15/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-15/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Игарка

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

государственного обвинителя прокурора г. Игарка Красноярского края Кононова Н.Н.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Самбурского А.С., предоставившего удостоверение № 599 и ордер № 69 от 26.04.2018 г.,

при секретаре Труновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил незаконный сбыт наркотического средства совершенное в крупном размере.

Преступление было совершено в Туруханском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту, ФИО8, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на стоянке для грузовых автомобилей ООО «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии <данные изъяты> километра в северо-западную сторону от г. <данные изъяты> Туруханского района Красноярского края, на территории <данные изъяты> производственного участка, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство содержащее в своем составе: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним:ТМСР-2201)и1-циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним:ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, неустановленной массой, но не менее 0,276 грамм, размер которого является крупным, которое незаконно хранил при себе, перемещаясь на территории <данные изъяты> производственного участка с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная, что ФИО8 занимается незаконным сбытом наркотических средств, предварительно позвонив на абонентский номер, ФИО8, договорился о приобретении наркотических средств. После чего, согласовав с ФИО8 приобретение наркотических средств, в утреннее время обратился к сотруднику УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 и изъявил желание оказать помощь в выявлении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, так как достоверно знал, что ФИО8 незаконно сбывает наркотические средства. Сотрудником УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в целях изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО8 при участии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 22 минут до 11 часов 45 минут, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, в кабинете № стационарного пункта полиции, расположенного на территории <данные изъяты> производственного участка, были переданы заранее откопированные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для передачи лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств, в этот же день, в 12 часов 15 минут ФИО1, действуя под контролем сотрудников полиции, на служебном автомобиле <данные изъяты> выехал на площадку для грузовых автомобилей, расположенную <данные изъяты>, в 12 часов 33 минуты на находящийся в пользовании ФИО1 телефон поступил звонок с телефона ФИО8 P.Р. который в ходе телефонного разговора поинтересовался у ФИО1, не желает ли последний приобрести у него наркотическое вещество, на что ФИО1, согласился на встречу на площадке для грузовых автомобилей, расположенной в <данные изъяты>. ФИО1, в ходе телефонного разговора, обозначил, что желает приобрести два кусочка наркотического вещества на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО8, согласился. В 12 часов 37 минут, ФИО8 приехал на служебном автомобиле на площадку для грузовых автомобилей, расположенную в <данные изъяты>, подошел к автомобилю <данные изъяты> в котором находился ФИО1, и сел в салон вышеуказанного автомобиля. ФИО1, передал ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки, ФИО8 передал ФИО1 имеющееся у него наркотическое средство, после этого вышел из салона автомобиля «<данные изъяты>» и был задержан сотрудниками полиции, доставлен в стационарный пункт полиции. В тот же день ФИО1, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО8 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, которое ФИО8 сбыл ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством содержащим в своем составе:[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201)и1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним:ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,276 грамм.

[1-(циклогекеилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) и идол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный 1 Установлением 11равительства РФ от 30 июня 1998 года №681;

[1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метаион (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 г. № 903), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (раздел «наркотические средства»). Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 г. № 903) «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции от 29.07.2017 г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ, данное наркотическое средство содержащее в своем составе: [1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметил циклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201) и 1- (циклогексил метил )-3~(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним:ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,276 грамма, составляет крупный размер.

В судебном заседании, подсудимый ФИО8 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, его показания, по его ходатайству оглашены в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, работает вахтовым методом в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с 2013 года на <данные изъяты> производственном участке (далее по тексту <данные изъяты>) приехал на вахту ДД.ММ.ГГГГ. На <данные изъяты> работает <данные изъяты>. В его обязанности входит <данные изъяты>. В августе 2017 года в районе <данные изъяты> в курилке встретил ранее не знакомого мужчину, с которым познакомился и разговорился. Мужчина представился как ФИО9 и пояснил, что проживает в Красноярском крае, точный город не называл, организацию, в которой работает, также не называл, но на одежде ФИО9, он видел логотип - надпись «<данные изъяты>». ФИО9 ни о чем личном не расспрашивал, пожаловался ФИО9, что заработок невысокий, на вахту ездит за свой счет, организация не оплачивает билеты. В ходе разговора ФИО9 предложил приобрести у него наркотические вещества, отказался, так как наркотические вещества не употребляет. После этого, еще несколько раз случайно встречался с ФИО9 в указанной курилке, общались. В ходе общения обменялись номерами телефонов, записал его в телефон как «ФИО9». В связи с тяжелым материальным положением, так как заработной платы не хватало, решил немного подзаработать, а именно приобретать у ФИО9 наркотические вещества и продавать их на территории <данные изъяты> производственного участка дороже, чем приобретал у ФИО9. В дальнейшем, примерно в августе 2017 года, точную дату не <данные изъяты>, позвонил ФИО9 и предложил встретиться на улице, возле ООО «<данные изъяты>». В ходе телефонного разговора пояснил, что желает приобрести у ФИО9 наркотическое вещество в количестве 6 штук, ФИО9 пояснил, что за 6 свертков вещества должен будет <данные изъяты> рублей, на что согласился. В этот же день в вечернее время приехал на своем рабочем автомобиле к указанному месту, где ФИО9 передал ему сверток, в котором было 6 свертков с веществом по размеру каждый в виде спички, коричневого цвета. Как пояснил ФИО9, это было вещество «<данные изъяты>», данное вещество сам не пробовал и наркотические средства никогда не употреблял, передал ФИО9 <данные изъяты> рублей. ФИО9 не рассказывал о том, что собирается делать с наркотическим веществом. ФИО9 у него не спрашивал, для чего приобретает наркотическое вещество. В ходе разговора ФИО9 передал ему номер карты и пояснил, что если не будет наличных денежных средств на территории <данные изъяты> производственного участка, сможет переводить деньги на карту ФИО9. С этой целью ФИО9 сказал номер своей карты, который, записал в своем телефоне. Приобретенные наркотические вещества продал ФИО1 по цене за 1 сверток <данные изъяты> рублей, при каких обстоятельствах, в каком месте это было, не помнит, по той же причине не может указать дату и время, когда передал полученное от ФИО9 наркотическое вещество ФИО1. Где брал наркотическое вещество ФИО9, которое передавал ему, не знает, ФИО9 ничего не рассказывал, а сам не интересовался. С ФИО1 знаком с августа 2017 года, ФИО1 также работает в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, особо никаких отношений с ним не поддерживал. Приобрести наркотик ФИО1 предложил сам, так как ФИО1 как-то интересовался у него, знает ли кого-либо, кто продает наркотики. ФИО1 продавал наркотическое вещество всегда на стоянке грузового автотранспорта недалеко от здания <данные изъяты>. Номер телефона ФИО1 по памяти не помнит, записан в его мобильном телефоне под именем «<данные изъяты>». При встречах с ФИО9 всегда был одет в спец одежду, куртку синего цвета, с вязанной шапкой черного цвета на голове. Передавал ему ФИО9 свертки всегда один на один из рук в руки. Наркотические вещества, которые приобретал у ФИО9, продавал только ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на телефон позвонил ФИО9, поинтересовался, будет ли приобретать наркотическое вещество, ответил ФИО9 согласием, так же пояснил, что желает приобрести у него 12 кусочков вещества. После чего, пояснил ФИО9, что приедет, ДД.ММ.ГГГГ в обычное время, а именно около 14 часов. После чего, сделал свою работу и вновь позвонил ФИО9, пояснил, что скоро приедет. ФИО9 пояснил, что будет его ожидать. После чего, доделав работу, выехал на служебном автомобиле к зданию ООО «<данные изъяты>», когда подъезжал к зданию ООО «<данные изъяты>», позвонил ФИО9 на его номер телефона и пояснил, что приехал, время было начало третьего, но сколько именно не знает, на часы в это время не смотрел. После чего, к его машине подошел ФИО9, который сел в салон машины. Находясь в салоне машины, передал ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО9 передал 12 свертков с наркотическим веществом. Получив денежные средства, ФИО9 вышел из кабины машины и ушел, поехал на работу. Часть наркотических средств в количестве 10 штук продал малознакомому парню по имени ФИО10, который работает <данные изъяты>, а оставшиеся 2 свертка наркотического вещества хранил при себе. Номера телефона ФИО10 у него нет, встречался с ним на территории <данные изъяты> производственного участка. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который попросил продать два свертка «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, договорился с ФИО1 на площадке грузового транспорта. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на «вахтовке» <данные изъяты> подъехал на указанную площадку, где находился автомобиль ФИО1 - <данные изъяты> полуприцеп, сел в кабину к ФИО1, где на сиденье между ним и ФИО1 уже лежали деньги, две купюры по <данные изъяты> рублей каждая. Передал ФИО1 два свертка средства «<данные изъяты>», которые перед этим положил в пачку из-под сигарет «Винстон», после чего взял деньги, открыл дверь <данные изъяты> и стал выходить из него, в этот момент его задержали два мужчины в гражданской одежде, не представившиеся. При этом в момент задержания мужчины заломили ему руки и повалили на бетонное дорожное покрытие, при этом надев наручники на руки за спиной. В момент задержания деньги выпали из рук, один из мужчин поднял деньги с дорожно-бетонного покрытия и положил ему их в наружный карман куртки. В последующем видел одного из указанных мужчин в здании <данные изъяты> в форме сотрудника охраны «<данные изъяты>». Затем был доставлен в стационарный пункт полиции на <данные изъяты>, где сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в присутствии двух понятых, в результате личного досмотра у него из куртки были изъяты две купюры каждая достоинством <данные изъяты> рублей, которые ему передал ФИО1 за два свертка наркотического средства «шоколад». После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр его рабочего автомобиля и вагончика, в котором проживал. О случившемся он сожалеет и переживает(том 1 л.д. 220-224, 242-244, том 2 л.д. 28-31)

В судебном заседании ФИО8 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, согласился с ними.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина ФИО8 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ добровольно изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ утром прибыл в стационарный пост полиции ОН ОМВД России по Туруханскому району, расположенный по адресу: <адрес> где в кабинете № написал заявление о том, что добровольно желает участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». После чего, в присутствии двух понятых, ему были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и диктофон. После чего, сотрудником полиции было произведено обследование его служебного автомобиля, на котором работает, каких либо запрещенных предметов и денежных средств в машине обнаружено не было. Позвонил на сотовый телефон ФИО8, и поинтересовался, сможет ли ФИО8 продать наркотическое вещество «шоколад», ФИО8 ответил согласием. На служебном автомобиле, под контролем сотрудников полиции, проехал в обусловленное с ФИО8 место, а именно на площадку для грузовых автомобилей возле <данные изъяты>. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 и сообщил, что через 10 минут подъедет к указанному месту. В 12 часов 37 минут находился в кабине служебного автомобиля, когда подъехал ФИО8 и пересел в кабину его автомобиля. Находясь в кабине автомобиля, ФИО8 передал ему пачку из-под сигарет «Винстон» внутри, которой находились два кусочка вещества темного цвета, забрал два кусочка с веществом, а пачку из-под сигарет выкинул. Как выглядит пачка из под сигарет, не помнит, выбросил пачку, так как посчитал, что пачка из под сигарет не нужна. В свою очередь передал ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции. Забрав денежные средства, ФИО8 стал выходить из кабины его автомобиля и был задержан сотрудниками полиции. Далее был доставлен в стационарный пункт полиции, где добровольно выдал приобретенное у ФИО8 наркотическое вещество, (том 1 л.д. 86-87, 165-168)

- показаниями свидетеля ФИО2, (старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю) оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными им при производстве предварительного расследования, согласно которым, поступила информации, о том, что ФИО8 занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <данные изъяты> производственного участка Туруханского района Красноярского края (далее по тексту <данные изъяты>), им был осуществлен выезд на территорию <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о том, что добровольно желает участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4 в помещении стационарного пункта полиции ВПУ ДД.ММ.ГГГГ произвел личный досмотр ФИО1, при котором запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств у ФИО1 обнаружено не было, ему был передан диктофон, с целью записи разговора между ФИО1 и ФИО8. Затем в присутствии тех же понятых и ФИО1 им был составлен протокол осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в «проверочной закупке», а именно осмотрел и осуществил передачу ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами каждая достоинством <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства, переданные ФИО1, предназначались для передачи лицу, сбывающему наркотические средства. Затем в присутствии понятых ФИО3 и <данные изъяты>, в присутствии ФИО1 был составлен протокол обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, был обследован автомобиль <данные изъяты>, в котором предполагался, сбыт наркотического средства. В ходе обследования указанного автомобиля, запрещенных предметов, веществ, наркотических средств, денежных средств обнаружено не было. В 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с диктофоном и двумя купюрами каждая по <данные изъяты> рублей, вышел из здания вахтового жилого комплекса 850 на <данные изъяты>, сел за руль автомобиля <данные изъяты> направился на стоянку грузового транспорта, расположенную <данные изъяты> В 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил ФИО8 и сообщил, что через 10 минут подъедет на стоянку к нему. В 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на автомобиле <данные изъяты> подъехал на стоянку, расположенную в 100 м от <данные изъяты> и пересел в автомобиль ФИО1. В 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ после непродолжительной беседы с ФИО8, ФИО11 подал условный сигнал, было обговорено, что после передачи наркотического средства и денежных средств ФИО1 включит осветительные приборы автомобиля, чем подтвердит факт получения наркотиков от ФИО8 и передачи денежных средств за них. В 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при выходе ФИО8 из автомобиля ФИО1, ФИО8 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет стационарного пункта полиции, а именно задержание проводилось участковым ФИО5, который был одет в форменное обмундирование, а так же в момент задержания ФИО8 было сообщено, что задерживается сотрудником полиции. От ФИО1 поступило заявление о том, что желает добровольно выдать приобретенное им за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вещество «шоколад» у ФИО8 Им был составлен протокол добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту, в ходе которого ФИО1 выдал ему в стационарном пункте полиции <данные изъяты>, в присутствии понятых ФИО4 и ФИО3, два полимерных свертка с веществом темного цвета, диктофон, с которого была перенесена запись разговора между ФИО1 и ФИО8, и копирована на флеш-карту. Два свертка с веществом были упакованы в белый бумажный пакет, который был опечатан оттиском печати № ГУ МВД России по Красноярскому краю, сделана пояснительная надпись, подписанная представителями общественности, им и ФИО1. Флешь карта с записью разговора ФИО1 и ФИО8, упакована аналогичным со свертками способом. ФИО1 пояснил, что два свертка с веществом он приобрел за <данные изъяты> рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО8 в автомобиле на территории <данные изъяты>. Затем им проведен был личный досмотр ФИО1, запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. Затем в стационарном пункте полиции <данные изъяты>, в присутствии понятых ФИО4 и ФИО3 им был составлен протокол личного досмотра ФИО8, в ходе которого из правого наружного кармана куртки ФИО8 были изъяты денежные купюры каждая достоинством <данные изъяты> рублей, это были те же купюры, которые перед закупкой были переданы ФИО1. Купюры были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № ГУ МВД России по Красноярскому краю, сделана пояснительная надпись, подписанная представителями общественности, им и ФИО8. ФИО8 пояснил, что изъятые у него денежные средства ФИО8 получил от ФИО1 за переданные наркотические средства. При даче объяснения ФИО8 пояснил, что наркотическое средство, которое продал ФИО1, приобрел у парня по имени ФИО9, с которым познакомился на территории <данные изъяты> производственного участка. Протокол устного опроса ФИО8 был им написан со слов ФИО8, после чего ФИО8 лично прочел протокол и сделал в нем надпись, что с его слов записано, верно, им прочитано, поставил свою подпись. ФИО1 пояснил, что добровольно изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ после того как от него получил денежные средства 2 купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, позвонил ФИО8, спросил, может ли ФИО8, ФИО1 продать наркотическое средство «шоколад». ФИО8 согласился, они договорились встретиться в служебном автомобиле ФИО1, на автостоянке. ФИО8 приехал в указанное место, где в кабине служебного автомобиля <данные изъяты> ФИО1 передал ему 2 свертка с веществом темного цвета, а ФИО1 передал ФИО8 <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей каждая. Полученные два свертка от ФИО8, ФИО1 убрал в наружный карман своей олимпийки, после чего подал сигнал сотрудникам полиции, о получении наркотика. При выходе из автомобиля ФИО8 был задержан сотрудниками полиции. Затем ФИО1 выдал полученное от ФИО8 наркотическое средство, диктофон с записью его разговора с ФИО8. Затем в присутствии ФИО1 был произведен осмотр его служебного автомобиля и автомобиля, на котором приехал ФИО8. Из автомобиля ФИО8 был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО8. О том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> был задержан ФИО8, осуществивший сбыт вещества, схожего внешне с наркотическим, им был составлен рапорт на имя начальника отделения полиции <данные изъяты> зарегистрированный в КУСГ1 № от ДД.ММ.ГГГГ, собранный материал с изъятыми предметами направлен в следственное отделение отделения полиции г. <данные изъяты>, (том 1 л.д. 152-155)

- показаниями свидетеля ФИО6,(старшего оперуполномоченного 1-го отдела УНК России по Красноярскому краю), оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными им при производстве предварительного расследования, согласно которым, во второй половине сентября 2017 года в 1 отдел УНК России по Красноярскому краю поступила информация в отношении неустановленного лица, которое на территории г. <данные изъяты> занимается незаконным сбытом наркотических средств, 29-ДД.ММ.ГГГГ, находился на дежурстве, от руководства его отдела поступило указание о необходимости подготовки документов на проведение оперативно-розыскных мероприятий в г. <данные изъяты>. В телефонном режиме связался с лицом, которое будет проводить оперативно-розыскные мероприятия, узнал необходимые для составления постановления сведения о лице, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка» - ФИО1 лице, которое непосредственно занималось незаконным сбытом наркотических средств, после чего им вынесено постановление о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое передано руководству отдела для дальнейшего согласования с руководством ГУ МВД России по Красноярскому краю, (том 1 л.д. 175-176)

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром находился на рабочем месте в ВЖК-850 на Ванкорском производственном участке. В эго время к нему обратился сотрудник полиции, пригласив его в качестве представителя общественности, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что согласился. Прибыл в стационарный пункт полиции ОП ОМВД России по Туруханскому району, расположенный по адресу: <адрес> в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности ФИО4, сотрудником полиции, был проведен личный досмотр ФИО1, водителя ООО «<данные изъяты>», и переданы ему деньги, <данные изъяты> рублей, 2 купюрами по <данные изъяты> рублей каждая, диктофон марки «<данные изъяты>», о чем были составлены соответствующие протоколы. После этого сотрудник полиции произвел обследование автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на площадке возле <адрес>, никаких запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. После чего, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, уехал с сотрудниками полиции. Примерно в 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на стационарный пункт полиции был доставлен ФИО1, который добровольно выдал 2 полимерных свертка с веществом темного цвета, диктофон, о чем были составлены соответствующие протоколы, при этом звуковая информация с диктофона была скопирована на ноутбук, после чего скопирована на флеш карту, которая была упакована, как и выданное вышеуказанное вещество в бумажные конверты, опечатанные аналогичным способом. ФИО1 пояснил, что выданное им вещество получил от ФИО8, передав ему <данные изъяты> рублей, купюрами в количестве 2-х штук, каждая достоинством <данные изъяты> рублей. После добровольной выдачи ФИО1, был проведён его личный досмотр, в ходе которого запрещённых веществ, предметов и денежных средств не обнаружено. На стационарный пункт полиции был доставлен ФИО8, у которого в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 2 купюрами по <данные изъяты> рублей каждая, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны оттиском печати, сделана пояснительная надпись, подписан им и вторым представителем общественности ФИО4, сотрудником полиции и ФИО8, который пояснил, что денежные купюры, которые были у него изъяты, ФИО8 передал ФИО1 за наркотики, которые ФИО8 передал ФИО1 Затем в его присутствии и присутствии второго представителя общественности ФИО4 был проведен осмотр места происшествия на площадке для грузового транспорта, расположенной возле <данные изъяты>, в ходе которого осмотрены два автомобиля <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>, в последнем автомобиле из кабины был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО8 После чего был произведен осмотр места происшествия в жилище ФИО8 в вагончике №, расположенном на территории ООО <данные изъяты> с согласия ФИО8 и проживающего с ним ФИО7, запрещённых предметов и веществ не обнаружено(том 1 л.д. 161-164).

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром находился на рабочем месте в <данные изъяты>. В это время к нему обратился сотрудник полиции, пригласив его в качестве представителя общественности, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что согласился. Прибыл в стационарный пункт полиции ОН ОМВД России по Туруханскому району, расположенный по адресу: <данные изъяты>, где в кабинете № в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности ФИО3, сотрудником полиции, был проведен личный досмотр ФИО1, водителя ООО «<данные изъяты>», и переданы ему деньги <данные изъяты> рублей 2 купюрами по <данные изъяты> рублей каждая, диктофон марки «Сони», о чем были составлены соответствующие протоколы. После этого сотрудник полиции произвел обследование автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на площадке возле <адрес>, никаких запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, уехал с сотрудниками полиции. Примерно в 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на стационарный пункт полиции был доставлен ФИО1, который добровольно выдал 2 полимерных свертка с веществом темного цвета, диктофон, о чем были составлены соответствующие протоколы, при этом звуковая информация с диктофона была скопирована на ноутбук, после чего скопирована на флеш карту, которая была упакована, как и выданное вышеуказанное вещество в бумажные конверты, опечатанные аналогичным способом. ФИО1 пояснил, что выданное вещество получил от ФИО8, за <данные изъяты> рублей, купюрами в количестве 2-х штук, каждая достоинством <данные изъяты> рублей. После добровольной выдачи ФИО1, был проведён личный досмотр, в ходе которого запрещённых веществ, предметов и денежных средств при ФИО1 не обнаружено. Затем сотрудниками полиции на стационарный пункт полиции был доставлен ФИО8, у которого в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 2 купюрами по <данные изъяты> рублей каждая, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны оттиском печати, сделана пояснительная надпись, подписан им, вторым представителем общественности ФИО3, сотрудником полиции и ФИО8, который пояснил, что изъятые денежные купюры ему (ФИО8) передал ФИО1 за наркотики. Далее в его присутствии и присутствии второго представителя общественности ФИО3 был проведен осмотр места происшествия на площадке для грузового транспорта, расположенной возле <адрес>, в ходе которого осмотрены два автомобиля <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>, в последнем автомобиле из кабины был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО8 После чего, был произведен осмотр места происшествия в жилище ФИО8 в вагончике №, расположенном на территории ООО «<данные изъяты>, с согласия ФИО8 и проживающего с ним ФИО7, запрещённых предметов и веществ не обнаружено, (том 1 л.д. 157-160).

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности участкового уполномоченного полиции он работает с 2017 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке на территории <данные изъяты> производственного участка. Находясь в командировке, к нему обратился сотрудник УНК, который представился, как старший оперуполномоченный ФИО2 с просьбой оказать содействие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изобличении лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, дал свое согласие. После чего, совместно с ФИО2, проехали к зданию <данные изъяты>, где со слов ФИО2, стали дожидаться «условного знака» от лица, приобретающего наркотическое средство. Подробности оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 ему не рассказывал. Через некоторое время ФИО2 сказал о том, что лицом, осуществляющим приобретение наркотических средств, подан «условный знак» Андрейчику и нужно произвести задержание лица, а именно мужчины, который выходил из кабины машины «<данные изъяты>». Совместно с ФИО2, вышли из машины и подбежали к машине «<данные изъяты>», откуда в это время выходил ранее ему не знакомый мужчина, как позже узнал - ФИО8. После чего, им и ФИО2 ФИО8 был задержан, во время задержания ФИО8 оказал сопротивление, пытался скрыться. В связи с чем, к ФИО8 были применены специальные средства - наручники. Далее, ФИО8 был доставлен в стационарный пункт полиции. Им был произведен осмотр транспортного средства ФИО8, а именно автомобиля «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», который был упакован в соответствии с требованиями УПК, и составлен протокол осмотра места происшествия. Так же им было осмотрено место жительства ФИО8 с его разрешения последнего, в ходе осмотра ничего не изымалось, каких-либо предметов, веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ в машине ФИО8 и по месту его жительства обнаружено не было(том 1 л.д. 204-207).

Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления объективно подтверждается и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно:

- протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств не обнаружено, (том 1 л.д. 48-49);

- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем, в ходе которого при ФИО1 запрещенных веществ и предметов, а так же денежных средств не обнаружено. В ходе личного досмотра ФИО1 передан диктофон «Sony» с целью записи в ходе ОРМ «Проверочная закупка», (том 1 л.д. 35-36)

- протоколом осмотра денежных средств, и передачи их лицу, участвующему в «проверочной закупке» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО1 были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в неупакованном виде, для передачи лицу, сбывающему наркотические средства (в ходе «проверочной закупки»), (том 1 л.д. 37-40)

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал два свертка с веществом темного цвета, которое за <данные изъяты> рублей приобрел у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле на территории <адрес>(том 1 л.д. 46-47);

- протоколом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого на стоянке <данные изъяты>, был обследован автомобиль <данные изъяты>, в ходе обследования ничего не изъято(том 1 л.д. 41-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный пакет с веществом темного цвета внутри, которое добровольно выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ(том 1 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2018г., в ходе которого осмотрена флэш карта с файлом «171001 002»(том 1 л.д. 146-149);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО8 изъяты два билета банка России достоинством <данные изъяты> рублей каждая, которые ФИО8 получил от ФИО1(том 1 л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые у ФИО8 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ(том 1 л.д. 97-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена площадки для грузовых автомобилей <данные изъяты>, в ходе которого из салона автомобиля <данные изъяты>, был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО8(том 1 л.д. 54-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» изъятый в ходе осмотра места происшествия и принадлежащий ФИО8 с фототаблицей(том 1 л.д. 123-133);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детализация звонков абонентского номера 7982№ в период с 00 часов 00 минут 01.10.2017г. по 00 часов 00 минут 02.10.2017г. Согласно осмотра в детализации ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты 38 секунд имеется исходящий вызов на абонентский № (находящийся в пользовании ФИО8) продолжительность разговора составила 00 минут 38 секунд; далее имеется входящий телефонный звонок 01.10.2017г. в 12 часов 33 минуты с абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО8) продолжительность разговора составила 00 минут 25 секунд(том 1 л.д. 192-194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с скопированными файлами с телефона «<данные изъяты>» к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 117-121);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование в виде двух комков, общей массой 0,276 г, содержит в своем составе: 1-(циклогексилметил)~3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681; [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропаикарбонил)индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением I Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681(том 1 л.д. 77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества №, № общей массой 0, 236 г, содержат в своем составе[1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) и 1- (циклогексил метил )-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), которые является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681(том 1 л.д. 83-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого текстовое содержание разговора, представленного на флэш-карте и расположенного на файле «<данные изъяты>», приведено в Приложении в Заключению эксперта, (том 1 л.д. 139-143)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» имеется 88 сообщений. В памяти SIM-карты имеется 5 SMS-сообщений, (том 1 л.д. 110-114)

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО8 по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, а также выводы заключения амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО8 в момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2, л.д.48-49), суд признаёт ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО8, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, также суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, работает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, публично извинился за содеянное, суд принимает во внимание состояние здоровья матери подсудимого, и ее возраст, кроме того суд принимает во внимание ходатайство и.о. начальника полиции, согласно которого ФИО8 оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов, дал признательные показания, а также принял активное участие в изобличении иного лица причастного к преступной деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других лиц, публичное извинения за содеянное, состояние здоровья матери подсудимого, и ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, принимая во внимание то, что подсудимый работает, положительно характеризуются по месту жительства, работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, публично извинился за содеянное, суд принимает во внимание состояние здоровья матери подсудимого, и ее возраст; а также с учетом поведения подсудимого во время и после совершения преступлений, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, рассказав сотрудникам полиции и, показав на месте, где приобрел и сбыл наркотическое средство, изобличил другое лицо, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает невозможным исправление ФИО8 без изоляции от общества и определяет ему наказание в виде лишения свободы на определённый срок, без назначения дополнительного наказания по указанному преступлению, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность и штрафа, с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО8 с учётом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу и содержать его в ФБУ СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство содержащее в своем составе: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(синоним:ТМСР-2201)и1-циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним:ТМСР-СНМ) которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 0,276 грамм хранящиеся в камере хранения ОП ОМВД России по Туруханскому району(т. 1 л.д. 96) - оставить в камере ОП ОМВД России по Туруханскому району, до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. (т.1, л.д.196).

- биллет банка России достоинством <данные изъяты> рублей серии 3В №, биллет банка России достоинством <данные изъяты> рублей серии 3М № хранящийся в бухгалтерии ОМВД России по Туруханскому району, после вступления приговора суда в законную силу – передать по принадлежности;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения ОП ОМВД России по Туруханскому району(т.1 л.д.135) - оставить в камере ОП ОМВД России по Туруханскому району, до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. (т.1, л.д.196).

- оптический диск с информацией, содержащейся в памяти телефона «<данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- детализацию звонков абонентского номера № – хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

- оптический диск с файлом «<данные изъяты>» хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Туруханский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий А.С. Лаппо