Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-326/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 28 августа 2017 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием истца ФИО7

ее представителя ФИО8

ответчиков: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 <данные изъяты>, признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании истец и ее представитель обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, исковые требования, изложенные выше, поддержали и просили суд их удовлетворить.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждый, исковые требования признали, суду пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представители от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, Территориального управления Росимущества в Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены, возражений на иск не представили.

Выслушав истца и ее представителя, каждого из ответчиков, признавших исковые требования, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истцом суду предоставлены документы, подтверждающие факт принятия ею наследства, а именно квитанция об оплате земельного налога (л.д.39), а также квитанции об оплате электроэнергии.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам судом разъяснены последствия признания исковых требований.

Судом признание иска ответчиками проверено, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного выше суд приходит об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 <данные изъяты> признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за истцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей <данные изъяты> в <адрес> право собственности на:

жилой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м.;

<данные изъяты> долю земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером – <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <адрес> земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 04.09.2017г.

Мотивированное решение составлено 04.09.2017г.

Председательствующий Готовцева О.В.