Решение № 2-160/2019 2-160/2019(2-2903/2018;)~М-2690/2018 2-2903/2018 М-2690/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-160/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.О.А. при секретаре М.М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б.Т.П. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Б.Т.П. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Б.В.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство. При обращении истца к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеется ошибка в указании фамилии собственника, указано «Болесов», вместо верного «Б.Т.П.». <адрес> участка по результатам измерений, подготовленных кадастровым инженером Ч.Ю.А. составила 500 кв.м., споров по границам не имеется. На основании изложенного, истец просила признать за ней в порядке наследования после смерти Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Ч.Ю.А., которую считать неотъемлемой частью данного решения суда. В судебном заседании представители истца С.Д.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представители третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Материалами дела установлено, что на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Б.В.В. для коллективного садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>», о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.В. умер, о чем Отделом ЗАГС г.о. <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №. Завещания на случай своей смерти Б.В.В. при жизни не составил. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Б.В.В. является истица Б.Т.П. (супруга наследодателя). Из ответа нотариуса Р.Л.В. следует, что после смерти Б.В.В. открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство является супруга наследодателя Б.Т.П. Дочь наследодателя Т.Е.В. отказалась от наследства в пользу Б.Т.П. ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 33/100 долей в праве собственности на квартиру в <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на автомобиль, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/114 долю на земельный участок по адресу: <адрес>. При этом истица не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку в выданном наследодателю свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в указании фамилии собственника, а именно указана фамилия «Болесов», вместо верного «Б.Т.П.». В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В ходе судебного заседания установлено, что наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти наследодателя Б.В.В., является Б.Т.П., обратившаяся в установленный срок к нотариусу. Судом также установлено, что спорный земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению. При этом, СНТ СН «Приозерное» официально зарегистрировано, в материалы дела предоставлена выписка из протокола № общего собрания СНТ об избрании председателя, план-схема границ СНТ, Устав, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ. Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1992-1998 г.г. в архиве правоудостоверяющих документов содержится информация о предоставлении Б.В.В. земельного участка площадью 0,05 га, по адресу: <адрес>», для коллективного садоводства, на основании решения Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ Второй экземпляр свидетельства хранится в архиве Управления Росреестра. В нем также имеется ошибка в фамилии правообладателя. Между тем, указанное свидетельство никем не оспорено, недействительным не признано. В соответствии со ст. ст. 1 - 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Б.Т.П. является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих её право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Кроме этого истец просит суд установить местоположение границ указанного земельного участка согласно представленным координатам поворотных точек границ земельного участка. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости. В силу ч.1 ст. 14 Закона о ГРН государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п.7 ч.2 ст.14 Закона «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Согласно ч. 3 ст. 22 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Спорный земельный участок площадью 500 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №. Сведения об объекте имеют статус ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером Ч.Ю.А., площадь вышеуказанного земельного участка по результатам его измерения не изменилась и составила 500 кв.м. Граница участка не менялась, конфигурация осталась прежней. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка. Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> следует, что указанный земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохраной зоне водного объекта не относится. Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка площадью 500 кв.м. в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Б.Т.П. право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок в границах согласно представленной схеме с каталогом координат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление Б.Т.П. удовлетворить. Признать за Б.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в границах, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории с каталогом координат, подготовленной кадастровым инженером Ч.Ю.А., которую считать неотъемлемой частью данного решения суда. Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья С.О.А. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Свиридова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 |