Приговор № 1-96/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-96/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Железногорск 10 июня 2019 года Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи - Первенкова И.П., при ведении протокола с/з секретарем ФИО1, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н., представителя потерпевшего ООО «АШАН» ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Копаева С.Н., представившего удостоверение № 1361 от 14.03.2018 г. и ордер № 065662 от 18.04.2019 г., подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Козенковой Н.Г., представившей удостоверение № 21 от 18.10.2002 г. и ордер № 076555 от 18.04.2019 г., подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Лопатина Г.В., представившего удостоверение № 860 от 29.11.2010 г. и ордер № 065714 от 18.04.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: Курская область, ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО82, **.**.** года рождения, работающего в ООО «КМПЗ», бойцом скота, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего в ООО «КМПЗ», грузчиком, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО5, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, проживающего по адресу: Курская область, ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего АО «Тандер», товароведом, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ФИО3, ФИО4 совершили два эпизода тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, ФИО3, ФИО5 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 15 августа 2018 года после закрытия гипермаркета № 323 г. Железногорск ООО «АШАН», в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО3, являющийся сотрудником по предотвращению внештатных ситуаций данного магазина, вместе со старшим смены охраны ФИО4 решили вдвоем тайно похитить часть товара, размещенного в торговом зале первого этажа здания гипермаркета, и в дальнейшем использовать его в личных целях. Вступив таким способом между собой в преступный сговор на совершение кражи, ФИО3 и ФИО4 договорились между собой, что похищенное ими имущество они вдвоем вынесут из здания гипермаркета и спрячут его в автомобиле ФИО4, который был припаркован на территории гипермаркета. Реализуя преступный умысел, 15 августа 2018 года, в период с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО3 совместно с ФИО4, зная о том, что кроме них на первом этаже никого нет, прошли в торговый зал на первом этаже гипермаркета № 323 г. Железногорска ООО «АШАН», расположенного по адресу: <...>, после чего, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, вдвоем собрали с полок стеллажей и сложили в покупательскую тележку выбранные ими для хищения и принадлежащие ООО «АШАН»: «КРУАССАНЫ МИНИ ЧИПИКАО» в количестве 5 штук по цене 24, 35 рублей за штуку на сумму 121,75 рублей; «ВАФЛИ СЛИВОЧНЫЕ 220г» в количестве 5 штук по цене 40,23 рублей за штуку на сумму 201, 15 рублей; «КОЛА 0,5Л» в количестве 2 штук по цене 8,35 рублей за штуку, на сумму 16,70 рублей; «КОНЬЯК СТАРЕЙШИНА 0,5 л 40%» стоимостью 645,91 рублей ; «ВИСКИ 0,7Л 35% Аррле» стоимостью 992,79 рублей; «РУЧКА ГЕЛЕВАЯ СИНЯЯ» в количестве 5 штук по цене 5,41 рублей за штуку на сумму 27,05 рублей; «КОЛБАСА МОСКОВСКАЯ» по цене 541,82 за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 270,91 рублей; «ВОДКА ПЯТЬ ОЗЕР ОСОБЕННАЯ» стоимостью 251,81 рублей. Подготовленное для кражи принадлежащее ООО «АШАН» имущество ФИО3 совместно с ФИО4 на тележке завезли в клининговую зону гипермаркета, где разложили его по отдельным пакетам, после чего вдвоем вынесли из здания гипермаркета и спрятали в салоне автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № *** регион, принадлежащего ФИО4 Всего таким способом ФИО3 совместно с ФИО4, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ООО «АШАН» имущество на общую сумму 2528,07 рублей, причинив своими действиями ООО «АШАН» имущественный вред на указанную сумму. Кроме того 22 августа 2018 года после закрытия гипермаркета № 323 г. Железногорск ООО «АШАН», в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО3 вместе со старшим смены охраны ФИО4, оставшись вдвоем в помещении мониторной, преследуя корыстную цель, решили тайно похитить часть товара, размещенного в торговом зале первого этажа здания гипермаркета, и в дальнейшем использовать его в личных целях, вступив таким способом между собой в преступный сговор на совершение кражи. Зная о том, что в помещении торгового зала гипермаркета находится работник торгового зала ФИО5, ФИО4 и ФИО3, пройдя из помещения мониторной в торговый зал гипермаркета, предложили ФИО5 совместно с ними тайно похитить часть товара, размещенного в торговом зале первого этажа здания гипермаркета. ФИО5 согласился с предложением ФИО3 и ФИО4, вступив таким образом с ними в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества. ФИО3, ФИО4 и ФИО5 договорились между собой, что похищенное ими имущество они втроем вынесут из здания гипермаркета и спрячут его в автомобилях ФИО4 и ФИО5, которые были припаркованы на территории гипермаркета. Реализуя преступный умысел, 22 августа 2018 года, в период с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО5, зная о том, что кроме них на первом этаже никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, прошли в торговый зал на первом этаже гипермаркета № 323 г. Железногорска ООО «АШАН», расположенного по адресу: <...>, после чего, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, втроем собрали с полок стеллажей и сложили в две покупательские тележки, выбранные ими для хищения и принадлежащие ООО «АШАН»: «АУДИОКАБЕЛЬ В ОПЛЕТКЕ РОЗОВЫЙ» стоимостью 30,51 рублей; «КОЛОНКА ДЛЯ ФЛЕШ КАРТЫ» стоимостью 203,39 рублей; «ВИСКИ ДЖИМ БИМ БЕЛЫЙ 0,7Л 40%» стоимостью 1182,48 рублей; «ПЕНКА ДЛЯ КУПАНИЯ 3В1 300МЛ» стоимостью 81, 66 рублей; «Шампунь Хедан Щелдорс Ментол 400МЛ” стоимостью 161,03 рублей; «ГЕЛЬ Д/ДУША АНГРУ БИРДС 200МЛ» стоимостью 114,44 рублей; «КОФЕ ЯКОБС МОНАРХ СУБЛИМИРОВННОЕ 95Г» стоимостью 156,55 рублей; «ЛАСТИК БЕЛЫЙ» в количестве 3 штук по цене 2,93 за штуку на сумму 8,79 рублей; «РУЧКА ГЕЛЕВАЯ СИНЯЯ» в количестве 4 штук по цене 5,41 рублей на сумме 21,64 рублей; «Шампунь Хедан Щелдорс ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА 400МЛ» стоимостью 161,03 рублей; «Зубная паста МЯТА 100МЛ Блендамед» стоимостью 66,45 рублей; «ЗУБНАЯ ЩЕТКА МАССАЖЕР МЯГКАЯ» стоимостью 89,62 рублей; «АРОМАТИЗАТОР СМИЛЕ» в количестве 3 штук по цене 24,46 за штуку на сумму 73,38 рублей; «ОСВЕЖИТЕЛЬ ВОЗДУХА ДЕЛИСС С 2-МЯ АРОМАТАМИ» стоимостью 140,98 рублей; «ДЕРЖАТЕЛЬ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ» стоимостью 198,57 рублей; «ТОРМОЗНАЯ ЖИДКОСТЬ Лухе 3 0.5Л» стоимостью 52,27 рублей; «ТРОС БУКСИРОВОЧНЫЙ» стоимостью 195,21 рублей; «АВТОМОБИЛЬНОЕ МАСЛО ЛУКОЙЛ СУПЕР» стоимостью 136,19 рублей; «САЛФЕТКА МИКРОФИБРА МАКСИ» стоимостью 74,05 рублей; «НАУШНИКИ» стоимостью 19,04 рублей; «КОНЬЯК СТАРЕЙШИНА 0,5Л 40%» стоимостью 645.91 рублей; «МЕДАЛЬОН ИЗ ИНДЕЙКИ» стоимостью 337,59 рублей; «ВИСКИ ДЖИМ БИМ БЕЛЫЙ 0,7Л 40%» стоимостью 1182,48 рублей; «СТАНКИ ОДНОРАЗОВЫЕ БЛУЕ ПЛЮС» стоимостью 103,32 рублей; «ЛОСЬОН ПОСЛЕ БРИТЬЯ НИВЕА» стоимостью 256,85 рублей; «НОЖНИЦЫ ДЛЯ НОГТЕЙ» стоимостью 106,78 рублей; «ПИЛКА-БУМЕРАНГ» стоимостью 52,66 рублей; «КОФЕ РАСТВОРИМЫЙ БРАСИЛИА» стоимостью 230,79 рублей; «НАПИТОК 1.5Л КОКА КОЛА ЗЕРО» в количестве 2 штук по цене 38,90 за штуку на сумму 77,80 рублей; «НАБОР КРЕМОВ КОСМЕЯ 250 МЛ» стоимостью 447,68 рублей; «МАРИНАД ШАШЛЫЧНЫЙ 30Г ТРАПЕЗА» стоимостью 28,19 рублей; «АНТИФРИЗ "СИНТЕС" УЛЬТРА» стоимостью 79,18 рублей; «САЛФЕТКА МИКРОФИБРА» в количестве 2 штук по цене 102,15 рублей за штуку на сумму 204,30 рублей; «ЭЛЕКРИЧЕСКИЕ БАТАРЕЙКИ» стоимостью 35,40 рублей; «ДЕЗОДОРАНТ ПОВЕР 50МЛ» стоимостью 73,99 рублей; «НАУШНИКИ» стоимостью 19,04 рублей. Подготовленное для кражи принадлежащее ООО «АШАН» имущество ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО5 на двух тележках завезли в клининговую зону гипермаркета, где разложили его по отдельным пакетам, после чего втроем вынесли из здания гипермаркета и спрятали в салоне автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № *** регион, принадлежащего ФИО4, и в салоне автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № *** регион, принадлежащего ФИО5 Всего таким способом ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО5, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ООО «АШАН» имущество на общую сумму 7049,24 рублей, причинив своими действиями ООО «АШАН» имущественный вред на указанную сумму. Кроме того, ФИО3 28 августа 2018 года после закрытия гипермаркета № 323 ООО «АШАН», в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., вместе со старшим смены охраны ФИО4, преследуя корыстную цель, решили вдвоем тайно похитить часть товара, размещенного в торговом зале первого этажа здания гипермаркета, и в дальнейшем использовать его в личных целях. Вступив таким способом между собой в преступный сговор на совершение кражи, ФИО3 и ФИО4 договорились между собой, что похищенное ими имущество они вдвоем вынесут из здания гипермаркета и спрячут его в автомобиле ФИО4, который был припаркован на территории гипермаркета. Реализуя преступный умысел, 28 августа 2018 года, в период с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО3 совместно с ФИО4, зная о том, что кроме них на первом этаже никого нет и за их действиями никто не наблюдает, прошли в торговый зал на первом этаже гипермаркета № 323 г. Железногорска ООО «АШАН», расположенного по адресу: <...>, после чего, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, вдвоем собрали с полок стеллажей и сложили в покупательскую тележку выбранные ими для хищения и принадлежащие ООО «АШАН»: «СИГАРЕТЫ ПАРЛАМЕНТ НАЙТ» стоимостью 125,55 рублей; «КРУАССАНЫ МИНИ/50Г ЧИПИГАО» в количестве 5 штук по цене 24,35 рублей за штуку на сумму 121,75 рублей; «КОНЬЯК СТАРЕЙШИНА 0.5Л40%» стоимостью 645,91 рублей; «ВОДКА ТРАДИЦИОННАЯ 0,5Л 40%» в количестве 2 штук по цене 153,52 рублей за штуку на сумму 307,04 рублей; «ВИСКИ ДЖОННИ УОКЕР 0,75Л КР 40% « стоимостью 1107,35 рублей; «МОЛОЧКО ДЛЯ ТЕЛА КОСМИЯ 250МЛ» в количестве 2 штук по цене 88,94 рублей за штуку на сумму 177,88 рублей; «НОЖ ФИЛЕЙНЫЙ 15СМ» в количестве 2 штук по цене 108.92 рублей за штуку на сумму 217.84 рублей; «ТУАЛЕТНОЕ МЫЛО СМЯГЧЕННОЕ 90Г ПАЛМОЛИВЕ» в количестве 6 штук по цене 32.28 рублей на сумму 193.68 рублей; «ЖЕЛЕ-СКРАБ КОСМИЯ 250МЛ» в количестве 2 штук по цене 137,52 рублей на сумму 275,04 рублей; «КРЕМ ДЛЯ РУК МИНДАЛЬ 50МЛ» в количестве 2 штук по цене 8,65 рублей за штуку на сумму 17,30 рублей; «АНТИСЕПТИЧЕСКИЙ ГЕЛЬ Д/НОГ 50МЛ» в количестве 2 штук по цене 55,36 рублей за штуку на сумму 110,72 рублей; «БРИТВЕННЫЙ СТАНОК ДЖИЛЕТ» стоимостью 687,12 рублей; «ТУАЛЕТНАЯ ВОДА АДМИРАЛ 100МЛ» стоимостью 213,82 рублей; «ТУАЛЕТНАЯ ВОДА ВИСКИ СИЛЬВЕР 80МL» стоимостью 328,23 рублей; «ЗУБНАЯ ЩЕТКА МЯГКАЯ 6-12ЛЕТ» стоимостью 103,47 рублей; «ПЕНКА ДЛЯ КУПАНИЯ 3В1 300МЛ» стоимостью 81,66 рублей; «ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША АНГРИ БЕРДС 200МЛ» в количестве 3 штук по цене 114,44 рублей за штуку по цене 343,32 рублей; «КОЛБАСА МОСКОВСКАЯ» по цене 411,76 за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 205,88 рублей; «НАБОР ДЛЯ ПЕРВЫХ БЛЮД ОХЛАЖДЕННЫЙ» по цене 49,57 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 24,79 рублей; «ШПИК ПО-ДОМАШНЕМ В/У» по цене 246,78 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 123,39 рублей; «КОЛБАСА КРАКОВСКАЯ ПОЛУКОПЧЕНАЯ» по цене 369,59 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 184,80 рублей; «СИГАРЕТЫ ЛД» в количестве 2 штук по цене 77,75 рублей за штуку на сумму 155,50 рублей; «ВИСКИ 0,5Л, 40% ДЖИМ БИМ» стоимостью 742.70 рублей; «КОНЬЯК СТАРЕЙШИНА 40%» стоимостью 645.91 рублей; «ВОДКА ПЯТЬ ОЗЕР 0,7Л» стоимостью 337,28 рублей; «ДЕЗОДОРАНТ ПОВЕР ПОЛ 50МЛ» стоимостью 73,99 рублей; «ШЕЙКА СВИНАЯ ОХЛАЖДЕННЫЙ МАРИНАД» по цене 315,59 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 157,80 рублей; «КРАКОВСКАЯ ПОЛУКОПЧЕНАЯ КОЛБАСА» по цене 369,59 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 184,80 рублей; «КОЛБАСА МОСКОВСКАЯ» по цене 541,82 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг, на сумму 270,91 рублей. Подготовленное для кражи, принадлежащее ООО «АШАН» имущество, ФИО3 совместно с ФИО4 на тележке завезли в клининговую зону гипермаркета, где разложили его по отдельным пакетам, после чего вдвоем вынесли из здания гипермаркета и спрятали в салоне автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № *** регион, принадлежащего ФИО4 Всего таким способом, ФИО3 совместно с ФИО4, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ООО «АШАН» имущество на общую сумму 8165,43 рублей, причинив своими действиями ООО «АШАН» имущественный вред на указанную сумму. Кроме того, 02 сентября 2018 года после закрытия гипермаркета № 323 г. Железногорск ООО «АШАН», в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО3 находясь совместно с ФИО5, в торговом зале гипермаркета, преследуя корыстную цель, решили вдвоем тайно похитить часть товара, размещенного в торговом зале первого этажа здания гипермаркета, и в дальнейшем использовать его в личных целях. Вступив таким способом между собой в преступный сговор на совершение кражи, ФИО3 и ФИО5 договорились между собой, что похищенное ими имущество они вдвоем вынесут из здания гипермаркета и спрячут в автомобиле ФИО5, который был припаркован на территории гипермаркета. Реализуя преступный умысел, 02 сентября 2018 года, в период с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО3 совместно с ФИО5, зная о том, что за их действиями не наблюдают, и кроме них в торговом зале на первом этаже гипермаркета № 323 г. Железногорска ООО «АШАН», расположенного по адресу: <...>, никого нет, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, вдвоем собрали с полок стеллажей и сложили в покупательскую тележку выбранные ими для хищения и принадлежащие ООО «АШАН»: «ВИСКИ, 0,7Л 35% Аппле» стоимостью 992,79 рублей; «КРУАССАНЫ МИНИ ЧИПИКАО» в количестве 5 штук по цене 24,35 рублей на сумму 121,75 рублей; «ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША «АКС» в количестве 4 штук по цене 136,95 рублей за штуку на сумму 547,80 рублей; «ДЕЗОДАРАНТ БЛЭК 150 МЛ» в количестве 2 штук по цене 104,87 рублей за штук на сумму 209,74 рублей; «ТУАЛЕТНАЯ ВОДА ЖЕНСКАЯ ЭММА" 100ML» стоимостью 105,57 рублей; «НАУШНИКИ СОНИ» стоимостью 385,93 рублей; «ЧИПСЫ БЕКОН 165 ГР Принглес» в количестве 4 штук по цене 87,92 рублей на сумму 351,68 рублей; « ПУТАССУ С ПЕРЦЕМ 70ГР» в количестве 2 штук по цене 96,24 рублей на сумму 192,48 рублей; «КОЛБАСА сырокопченая ФАНТАЗИЯ» по цене 296,13 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 148,06 рублей; «КОЛБАСА МОСКОВСКАЯ В/С» по цене 541,82 за 1 кг весом 0,5 кг на сумму 270,91 рублей; «СЫР МРАМОРНЫЙ КУСОК 250Г» стоимостью 96,06 рублей; «ТЕХНИЧЕСКИЙ СПРЕЙ 200МЛ» стоимостью 144,95 рублей; «АНТЕННА» стоимостью 70,27 рублей; «УСИЛИТЕЛЬ АНТЕННЫЙ» стоимостью 232,67 рублей; «КОВРИК В ВАННУЮ КОМНАТУ» стоимостью 461,01 рублей; «ТУШЬ Д/РЕСНИЦ» стоимостью 63,36 рублей; «ЧИПСЫ БЕКОН 165 ГР Принглес» в количестве 3 штук по цене 87,92 рублей за штуку на сумму 263,76 рублей; «КОНЬЯК Хеннеси 0,7 л» в количестве 2 штук по цене 1 653,16 рублей за штуку на сумму 3 306,32 рублей; «Коньяк ДЖОННИ УОКЕР 0,75Л КР. 40%» стоимостью 1107,35 рублей; «ШОКОЛАД МИЛКА КАРАМЕЛЬ АРАХИС РИС 276Г» в количестве 2 штук по цене 134,10 рублей за штуку на сумму 268,20 рублей; «ШОКОЛАД ГОРЬКИЙ 100Г Бушерон» в количестве 2 штук по цене 188,67 рублей на сумму 377,34 рублей; «СЫР МРАМОРНЫЙ СЫРОБОГАТОВ, 50% 200Г» в количестве 2 штук по цене 119,47 рублей за штуку на сумму 238,94 рублей; «ПИВО ЯЛТА 1Л ПЭТ» стоимостью 99,07 рублей; «ПИВНОЙ НАПИТОК Гараге Лемон 0.44» стоимостью 53,67 рублей; «КОНЬЯК АРМЯНСКИЙ 5 40% 0.5Л» стоимостью 355,95 рублей; «Электрический ЭПИЛЯТОР 1370 Браун» стоимостью 1 395,00 рублей; «СКОВОРОДА» стоимостью 508,95 рублей; «РУЛЕТКА (5М) ДО 30КГ» стоимостью 386,50 рублей; «ГАММА ОШЕЙНИК КОЖА 15» в количестве 2 штук по цене 71,00 рублей за штуку на сумму 142,00 рублей; «АУДИОКАБЕЛЬ В ОПЛЕТКЕ РОЗОВЫЙ» стоимостью 30,51 рублей; «освежитель для автомобиля АРОМАТ Арома –Бох Микс 1» в количестве 2 штук по цене 54,17 рублей за штуку на сумму 108,34 рублей; «ПЕНА МОНТАЖНАЯ МAKРОФЛЕР 750МЛ» стоимостью 239.86 рублей; «ОЧИСТИТЕЛЬ КАРБЮРАТОРА 520МЛ» стоимостью 70,87 рублей; «СВЕЧА-БЛИСТЕР» стоимостью 172,67 рублей; «КЛЮЧ СВЕЧНОЙ» стоимостью 78,47 рублей; «БАТАРЕЙКИ АЛКАЛИН 15А 8ШТ» в количестве 2 штук по цене 114,38 рублей за штуку на сумму 228,76 рублей; «КОЛОНКА ДЛЯ ФЛЕШ-КАРТЫ» стоимостью 203,39 рублей; «КОФЕ РАСТВОРИМЫЙ ЯКОБС МОНАРХ 190Г» стоимостью 405.19 рублей; «СОСИСКИ СЛИВОЧНЫЕ МГС 450Г» стоимостью 171,31 рублей; «КОЛБАСА «ОХОТНИЧЬЯ ПО-ОСТАНКИНС» по цене 505,95 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 252,98 рублей; «ФИЛЕ ПЛЕЧА ИНДЕЙКИ» по цене 305.84 рублей за 1 кг. весом 0,5 кг. на сумму 152.92 рублей. Подготовленное для кражи принадлежащее ООО «АШАН» имущество, ФИО3 совместно с ФИО5, на тележке завезли в клининговую зону гипермаркета, где разложили его по отдельным пакетам, после чего вдвоем вынесли из здания гипермаркета и спрятали в салоне автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак № *** регион, принадлежащего ФИО5 Всего таким способом, ФИО3 совместно с ФИО5, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ООО «АШАН» имущество на общую сумму 15013,35 рублей, причинив своими действиями ООО «АШАН» имущественный вред на указанную сумму. Кроме того, ФИО3 05 сентября 2018 года после закрытия гипермаркета № 323 г. Железногорск ООО «АШАН», в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., находясь в торговом зале гипермаркета, преследуя корыстную цель, решил тайно похитить часть товара, размещенного в торговом зале первого этажа здания гипермаркета, и в дальнейшем использовать его в личных целях. Реализуя преступный умысел, 05 сентября 2018 года, в период с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО3, зная о том, что кроме него в торговом зале вышеуказанного магазина никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, собрал с полок стеллажей и сложил в покупательскую тележку выбранные им для хищения и принадлежащие ООО «АШАН»: «КРУАССАНЫ МИНИ ЧИПИКАСО» в количестве 3 штук по цене 24,35 рублей за штуку на сумму 73,05 рублей; «ВАФЛИ СЛИВОЧНЫЕ 220Г» в количестве 3 штук по цене 40.23 рублей на сумму 120,69 рублей; «КОНЬЯК СТАРЕЙШИНА 0,5Л 40%» стоимостью 645.91 рублей; «ВИСКИ 0,7Л 35% АППЛЕ» в количестве 2 штук по цене 992.79 рублей на сумму 1985,58 рублей; «СЕЛЬДЬ В МАСЛЕ» стоимостью 118.35 рублей; «МАЙОНЕЗНЫЙ СОУС 2 5% 750МЛ» стоимостью 33,12 рублей; «СОЧНЫЕ ШАРИКИ БРЕСАЛЬ» стоимостью 143,34 рублей; «КАПСУЛЫ ДЛЯ СТИРКИ ТАЙД» в количестве 2 штук по цене 184,25 рублей за штуку на сумму 368,5 рублей; «КАПСУЛЫ ДЛЯ СТИРКИ ЛОСК» стоимостью 188.83 рублей; «ТУАЛЕТНАЯ ВОДА ЖЕНСКАЯ "ЭММА" 100ML» стоимостью 105.57 рублей; «ЛАК ДЛЯ НОГТЕЙ КОСМИЯ» в количестве 4 штук по цене 60,84 рублей за штуку на сумму 243,36 рублей; «БАЛЬЗАМ ДЛЯ ГУБ КОСМИЯ» стоимостью 51,57 рублей; «ВЛАЖНЫЕ САЛФЕТКИ ДЛЯ ЛИЦА 20ШТ» стоимостью 9,30 рублей; «ЗУБНАЯ ПАСТА НОВЫЙ ЖЕМЧУГ 100МЛ» стоимостью 38,68 рублей; «КОВРИК ДЛЯ ВАННОЙ КОМНАТЫ «ЭКОНОМ» 61Х38СМ» стоимостью 113,42 рублей; «ТЕРМОКРУЖКА 430МЛ» стоимостью 112,75 рублей; «ПОЛОТЕНЦЕ» в количестве 2 штук по цене 219.00 рублей за штуку на сумму 438.00 рублей. Подготовленное для кражи принадлежащее ООО «АШАН» имущество ФИО3 на тележке завез в клининговую зону гипермаркета, где разложил его по отдельным пакетам, после чего вынес из здания гипермаркета и на автомобиле такси с похищенным имуществом уехал от здания гипермаркета. Всего таким способом, ФИО3 действуя тайно, с корыстной целью, похитил принадлежащее ООО «АШАН» имущество на общую сумму 4790,02 рублей, причинив своими действиями ООО «АШАН» имущественный вред на указанную сумму. Кроме того, ФИО4 25 августа 2018 года после закрытия гипермаркета № 323 г. Железногорск ООО «АШАН», в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., оставшись один в помещении мониторной преследуя корыстную цель, решил тайно похитить часть товара, размещенного в торговом зале первого этажа здания гипермаркета, и в дальнейшем использовать его в личных целях. Реализуя преступный умысел, 25 августа 2018 года, в период с 22.00 час. до 23.00 час., ФИО4, зная о том, что кроме него на первом этаже никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в торговый зал на первом этаже гипермаркета № 323 г. Железногорска ООО «АШАН», расположенного по адресу: <...>, после чего, действуя тайно, с корыстной целью, собрал с полок стеллажей и сложил в пакет, выбранные им для хищения и принадлежащие ООО «АШАН»: «ТУАЛЕТНАЯ ВОДА АДМИРАЛ, 100МЛ» стоимостью 213,81 рублей; «КОНЬЯК ЛЕЗГИНКА 0,5л» стоимостью 738,27 рублей; «КОНЬЯК СТАРЕЙШИНА» в количестве 2 штук по цене 645,91 рублей за штуку на сумму 1291,82 рублей; «ВИСКИ ДЖИМ БИМ 40%» в количестве 2 штук по цене 819,04 рублей на сумму 1638,08 рублей; «СИГАРЕТЫ ЛД» стоимостью 77,75 рублей; «СИГАРЕТЫ СОБРАНИЕ» стоимостью 116,63 рублей, которое через служебный выход вынес на улицу и спрятал в салон принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» г/н № *** регион, находящегося на территории стоянки гипермаркета. Всего таким способом ФИО4, действуя тайно, с корыстной целью, похитил принадлежащее ООО «АШАН» имущество на общую сумму 4076,37 рублей, причинив своими действиями ООО «АШАН» имущественный вред на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника – адвоката Копаева С.Н., подсудимый ФИО4 в присутствии защитника – адвоката Козенковой Н.Г., подсудимый ФИО5 в присутствии защитника – адвоката Лопатина Г.В., каждый в отдельности свою вину по предъявленному им обвинению признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий, размером ущерба и изложенными обстоятельствами совершения преступлений. Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 поддержали заявленные в ходе предварительного слушания ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают суть и последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Копаев С.Н., защитник подсудимого ФИО4 – адвокат Козенкова Н.Г., защитник подсудимого ФИО5 – адвокат Лопатин Г.В., ходатайства подзащитных о постановлении приговора в особом порядке поддержали. Государственный обвинитель – старший помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н., представитель потерпевшего ООО «АШАН» по доверенности ФИО2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкцией наиболее тяжкого состава преступления - ч. 2 ст. 158 УК РФ - предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Суд учитывает, что преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наиболее строгое наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО3, ФИО4 (по эпизоду 15.08.2018 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как оконченное преступление, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым ФИО3, ФИО4 обоснованно, поскольку их действия свидетельствуют об их совместной договоренности на совершение преступления и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, с учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по эпизоду 22.08.2018 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как оконченное преступление, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 обоснованно, поскольку их действия свидетельствуют об их совместной договоренности на совершение преступления и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, с учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО4 (по эпизоду 25.08.2018 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как оконченное преступление, т.е. тайное хищение чужого имущества. Кроме того, с учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО3, ФИО4 (по эпизоду 28.08.2018 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как оконченное преступление, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым ФИО3, ФИО4 обоснованно, поскольку их действия свидетельствуют об их совместной договоренности на совершение преступления и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, с учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО3, ФИО5 (по эпизоду 02.09.2018 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как оконченное преступление, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым ФИО3, ФИО5 обоснованно, поскольку их действия свидетельствуют об их совместной договоренности на совершение преступления и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, с учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО3 (по эпизоду 05.09.2018 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как оконченное преступление, т.е. тайное хищение чужого имущества. Как следует из материалов дела, на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра ФИО3, ФИО4, ФИО5 не состоят /т. 4 л.д. 71, 73, 95, 107, 109/, их поведение в суде было адекватно обстановке, у суда не возникло сомнений в их вменяемости, их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Диагноз «легкая умственная отсталость», установленный ФИО5 призывной комиссией г. Железногорска Курской области 14.12.2007 г., в связи с чем ФИО5 был освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас /т. 4 л.д. 115/, заключением экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 39 от 15.01.2019 г., не нашел своего подтверждения /т. 4 л.д. 126-131/. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по каждому из эпизодов преступлений, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка – сына ФИО83, **.**.** года рождения; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему ООО «АШАН», в результате преступлений /т. 4 л.д. 53/. Как видно из материалов уголовного дела, ФИО3 в объяснениях от 17.11.2018 г., 28.11.2018 г., /т. 1 л.д. 64-65, 124-125, 193-194, 255-256, т. 2 л.д. 31-32/ до возбуждения уголовных дел добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего ООО «АШАН», что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 по каждому эпизоду преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание им вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что ФИО3 не судим /т. 4 л.д. 59-60/, к административной ответственности не привлекался /т. 4 л.д. 76/; участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» по месту жительства фактически характеризуется положительно /т. 4 л.д. 75/, по месту работы в ООО «КМПЗ» - положительно /т. 4 л.д. 79/. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, по каждому из эпизодов преступлений, суд в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему ООО «АШАН», в результате преступлений /т. 4 л.д. 50/. Как видно из материалов уголовного дела, ФИО4 в объяснениях от 13.11.2018 г., 27.11.2018 г. /т. 1 л.д. 62-63, 122-123, 146-147, 191-192/ до возбуждения уголовных дел добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего ООО «АШАН», что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 по каждому эпизоду преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает признание им вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что ФИО4 не судим /т. 4 л.д. 87-88/, к административной ответственности не привлекался /т. 4 л.д. 94/; участковым уполномоченным отдела МВД России по *** по месту жительства фактически характеризуется положительно /т. 4 л.д. 96/, по месту работы в ООО «КМПЗ» - положительно /т. 4 л.д. 97/. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, по каждому из эпизодов преступлений, суд в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему ООО «АШАН», в результате преступлений /т. 4 л.д. 51-52/. Как видно из материалов уголовного дела, ФИО5 в объяснениях от 20.11.2018 г. /т. 1 л.д. 120-121, 253-254/ до возбуждения уголовных дел добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего ООО «АШАН», что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 по каждому эпизоду преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает признание им вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что ФИО5 не судим /т. 4 л.д. 104-105/, к административной ответственности не привлекался /т. 4 л.д. 111/; участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» по месту жительства фактически характеризуется положительно /т. 4 л.д. 112/. Совершенные ФИО3, ФИО4, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5 преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести. Принимая во внимание, что ФИО3, ФИО4, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитили имущество потерпевшего ООО «АШАН» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, ФИО4, ФИО5, по делу не установлено. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без их изоляции от общества. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО3, ФИО4, ФИО5 преступлений, степень общественной опасности содеянного, положительные характеристики подсудимых, их семейное и имущественное положение, трудоспособный возраст, возможность получения ими заработной платы, суд считает целесообразным назначать им наказание в виде штрафа по каждому из эпизодов преступлений. Данный вид наказания будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденных, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется. При назначении ФИО3, ФИО4, ФИО5 наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку им назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Поскольку ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание им должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом наличия в их действиях обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к ним при определении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО3, ФИО4, ФИО5 не задерживались. Гражданский иск по делу не заявлен. В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах. Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с записями видеонаблюдения помещения торгового зала гипермаркета № 323 г. Железногорск ООО «АШАН» и прилегающей территории за период с 15 августа 2018 года по 05 сентября 2018 года – подлежит хранению при уголовном деле. Меру пресечения подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.08.2018 г.) - в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.08.2018 г.) - в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.08.2018 г.) - в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 02.09.2018 г.) - в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.09.2018 г.) - в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»); ИНН <***>; Счет № *** ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК 043807001; ОКТМО 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 УИН № ***. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.08.2018 г.) - в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.08.2018 г.) - в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2018 г.) - в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.08.2018 г.) - в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»); ИНН <***>; Счет № *** ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК 043807001; ОКТМО 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 УИН № ***. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.08.2018 г.) - в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 02.09.2018 г.) - в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»); ИНН <***>; Счет № *** ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК 043807001; ОКТМО 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 УИН № ***. Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: И.П. Первенков Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Первенков Игорь Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |