Постановление № 5-28/2024 от 2 января 2024 г. по делу № 5-28/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 января 2024 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Бизнякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>

УСТАНОВИЛ:

А ДД.ММ.ГГ. в 19 час 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице возле здания по адресу: <.........> выражался в адрес сотрудников Росгвардии, прибывших по вызову охранника указанного здания в связи с распитием А возле здания алкогольной продукции и нанесением ударов по входной двери в задние, грубой нецензурной бранью, на неоднократные правомерные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия, не реагировал, размахивал руками, пытался скрыться.

А вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Изучив протокол и представленные материалы дела, заслушав А, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела - протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГ.; рапорта полицейского взвода РП ОВО по <.........> от ДД.ММ.ГГ.; протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.; рапорта о сообщении дежурного ПЦО от ДД.ММ.ГГ., следует, что ДД.ММ.ГГ. в 19 час 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице возле здания по адресу: <.........> выражался в адрес сотрудников Росгвардии, прибывших по вызову охранника указанного здания в связи с распитием А возле здания алкогольной продукции и нанесением ударов по входной двери в задние, грубой нецензурной бранью, на неоднократные правомерные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия, не реагировал, размахивал руками, пытался скрыться, то есть оказывал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем был задержан.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях А состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитываю характер совершённого А административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и обстоятельства, смягчающего ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, прихожу к выводу, что А следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Также, учитывая установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что А возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбытия А наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья: Бизнякова И.А.