Постановление № 5-36/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-36/2026

дело № 5-36/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2026 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре Ибрагимовой Р.Ш.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22.12.2025 в 12:00 часов на <данные изъяты> км автодороги Каменноозерное-Медногорск ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Polo <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Ф.С.Б. причинен вред здоровью, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 04.03.2026 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал факт нарушения им в момент управления автомобилем Правил дорожного движения РФ и совершения ДТП с опрокидыванием автомобиля, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру его автомобиля Ф.С.Б.

Потерпевшая Ф.С.Б., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заместитель командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» К.Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления от указанных лиц об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и должностного лица.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрен состав соответствующего административного правонарушения и установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, 22.12.2025 в 12:00 часов на <данные изъяты> км автодороги Каменноозерное-Медногорск ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Polo <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Ф.С.Б. причинен вред здоровью, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2026, содержащим сведения о допущенном ФИО1 правонарушении;

- рапортами заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» К.Р.А. от 22.12.2025, 04.03.2025 по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Volkswagen Polo <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате которого пассажиру автомобиля Ф.С.Б. причинены телесные повреждения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.12.2025;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.12.2025;

- протоколом осмотра транспорта от 22.12.2025;

- объяснениями ФИО1 от 22.12.2025;

- объяснениями Ф.С.Б. от 22.12.2025;

- заключением эксперта № от 11.12.2025, согласно которому у Ф.С.Б. обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты> которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, в срок незадолго до обращения к врачу-хирургу ГБУЗ «ГБ» г. Кувандыка (22.12.2025), повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

У суда нет оснований сомневаться в правильности заключений эксперта, так как экспертизы проведены надлежащим образом, и эксперт в каждом случае был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Сведения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения приведены в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, его действия описаны с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что позволяет установить событие правонарушения и дать юридическую оценку его действиям.

Указанные доказательства в полной мере согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем учитываются при вынесении решения по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в своей совокупности подтверждают факт нарушения водителем ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ и наличие прямой причинно-следственной связи между указанным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф.С.Б., то есть подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ не истекли, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, однако учитывая наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее (60) шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Кувандыкский»), ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53714000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в ОКЦ № 2 Уральского ГУ Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, УИН 18810456260170000892)

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.С. Смульская