Постановление № 5-36/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-36/2026

№5-36/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 24 марта 2026 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием представителя административного органа ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, целенаправленно, с целью причинения физической боли нанес побои Потерпевший №1, а именно схватил обеими руками за одежду в области груди, начал дергать толкая в разные стороны, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: гематома левого плеча, которая образовалась от действия твердого тупого предмета. Своими действиями ФИО2 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседание вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что Потерпевший №1 не трогал, она сама на себе порвала халат.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов ФИО2 зашел в зал и стал на нее кричать и обзывать ее словами нецензурной брани, из-за открытого окна, потом подошел к ней, схватил за грудки обеими руками и стал толкать из стороны в сторону и порвал халат.

В судебном заседании представитель административного органа ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ему позвонила бабушка Потерпевший №1 и сказала, что ФИО2 схватил ее за грудки и толкал в разные стороны причинив ей физическую боль. По приезду он увидел в доме ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и бабушку в порванном халате, они находились вдвоем в зале. На следующий день он с бабушкой поехал в больницу, так как бабушка жаловалась, что у нее болит грудь.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов она находилась в коридоре дома ФИО2 ФИО2 увидел, что в комнате открыто окно и направился в зал к Потерпевший №1, чтобы сделать ей замечание. Она видела и слышала, что они стали ругаться между собой, но ФИО2 ее не бил и не трогал. Она видела как Потерпевший №1 сама рвала на себе халат и руками отталкивала от себя Р.. Р. руками от нее защищался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения оформлен протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Абдулинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ночью ее избил зять, нанес телесные повреждения;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, согласно которым в ходе ссоры ФИО6 хватал ее за одежду и толкал в разные стороны;

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеется повреждение: гематома левого плеча, которая образовалась от действия твердого тупого предмета возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Суд не находит оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей Потерпевший №1

Объяснения Потерпевший №1 последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с другими, имеющимися в деле доказательствами.

Учитывая, что для квалификации действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО6 и наступившими последствиями в виде испытания потерпевшей физической боли, установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности.

К показаниям ФИО2 о том, что он не наносил побои и не причинял физическую боль Потерпевший №1 суд относится критически, поскольку они полностью опровергается собранными и исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3 и заключением судебно-медицинской экспертизы. Суд расценивает его показания как способ защиты.

К показаниям свидетеля ФИО4 о том, что ФИО6 не наносил побои Потерпевший №1 суд также относится критически, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше доказательствами.

Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО6 в нанесении потерпевшей побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО2 правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

При производстве по делу об административном правонарушении соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении административного наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей,

который следует перечислить на счёт УФК по <адрес> (МОМВД России «Абдулинский» по <адрес>):

ИНН <***>

КПП 560101001

Код ОКТМО: 53704000

номер счета получателя платежа 03№

в Отделение Оренбург Банка России / УФК по <адрес>

БИК 015354008

Кор/счет 40№

КБК: 18№

Идентификатор УИН 18№

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы через Абдулинский районный суд.

Судья А.<адрес>