Решение № 2-916/2018 2-916/2018~М-802/2018 М-802/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-916/2018

Гр. дело №2-916/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием истца ФИО2,

старшего помощника прокурора Увинского района УР Карачевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КВД о выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о выселении КВД из жилого помещения, расположенного по адресу: ***

Требование обосновано тем, что ей на праве собственности принадлежит данный жилой дом. *** в доме был зарегистрирован ее сын КВД, хотя на тот момент он фактически в доме не проживал, регистрация ему была нужна лишь для трудоустройства. С 2015 года ответчик стал проживать в доме постоянно. Все это время он проживает в доме безвозмездно, расходы по содержанию жилого помещения не несет, совместное хозяйство с семьей истицы не ведет. Ответчик не работает, себя не обеспечивает, полностью живет за их счет. У истицы и ее мужа с ответчиком сложились неприязненные отношения. Между ними отсутствуют семейные отношения: взаимная забота, участие, интерес друг к другу. Истица не признает ответчика членом своей семьи и не желает наделять его правом постоянного проживания в своем доме.

Ответчик постоянно нарушает права истицы, не соблюдает требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства, правила пользования жилым помещением, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, вспыльчивым. Истица опасается за свою жизнь и здоровье, а так же за своего мужа.

В связи с противоправными действиями ответчика ей неоднократно приходилось обращаться в ГУ МО МВД России «Увинский». Кроме того, КВД на протяжении длительного времени забирает из дома принадлежащие истице и членам ее семьи вещи, продает их с целью приобретения спиртного.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленное требование поддержала, обосновывая его теми же доводами, что и в письменном заявлении.

Ответчик КВД в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия. Ответчик иск ФИО2 признал и просил суд принять его признания иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Третьи лица КДЯ и КДЯ в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду они не сообщили.

Выслушав объяснение истицы, а так же заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик КВД иск признал.

Признание иска им выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком КВД и вынести решение об удовлетворении иска ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к КВД о выселении удовлетворить.

Выселить КВД из жилого помещения- дома, расположенного по адресу: ***

Разъяснить работникам Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» что данное Решение является основанием для снятия КВД с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин