Решение № 2-145/2019 2-145/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019

Дело № 2-145/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 06 июня 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Свои требования мотивировала тем, что 15.04.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: MAZDA3, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак № под управлением виновника ДТП - З..

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО Росгосстрах»). Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила истцу страховую сумму в размере 4 300 рублей.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 26.12.2017 года по делу № 2-260/2017 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 103 551 рубль, штраф в размере 51 775 рублей 50 копеек.

Размер неустойки по ОСАГО определил Верховный суд РФ в постановлении Пленума № 2 от 29.01.2015 года, п. 55, п. 56: за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Расчет неустойки по ОСАГО производится по формуле:

S*1%*D=N, где:

S - Сумма подлежащая выплате страховщиком

1% -размер неустойки за каждый день просрочки.

D - Количество дней просрочки.

N - Сумма неустойки.

103 551рублей x 1% x 199 дн. = 206 066,49 рублей, где:

- 103 551 рублей – сумма, взысканная судом;

1% - размер неустойки за каждый день просрочки;

199 дн. - количество дней просрочки;

206 066,49 рублей - размер неустойки, подлежащей взысканию.

Истец считает, что представленные суду документы, в частности:

- копия решения о взыскании с ответчика страховой выплаты;

- копия платежного поручения № 831400 от 25.04.2018 опринудительном взыскании денежных средств по решению суда;

- заявление в адрес Ответчика о выплате неустойки,доказывают как право на получение неустойки, так и ее размер.

По общим правилам, предусмотренным ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению при его подаче прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, за исключением случаев, когда истец освобожден от уплаты данной пошлины.

Как следует из п.п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на отношения, возникающие из договоров личного и имущественного страхования, распространяется действие Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 39 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров имущественного страхования, в том числе из договоров об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, должны применяться общие положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с пп. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ.

Следовательно, истец от уплаты государственной пошлины, связанной с рассмотрением настоящего искового заявления - освобожден.

Просит: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 206 066,49 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Размер неустойки по ОСАГО определен в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно платежного поручения № 000931 от 07.06.2017, ПАО СК «Росгосстрах» в добровольном порядке осуществило выплату страхового возмещения и на счет ФИО1 было перечислено 4 300 рублей по стр. акту № 001514302-002 от 06.06.2017 (л.д. 15).

02.10.2017 года ФИО1 обратилась в филиал ПАО СК «Росгосстрах» с письменной претензией и просьбой возместить страховое возмещение в полном объеме, согласно стоимости восстановительного ремонта, на что страховой компанией 09.10.2017 был представлен ответ, согласно которому, в удовлетворении требований ФИО1, указанных в претензии, было отказано.

Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 26.12.2017 года по делу № 2-260/2017 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 103 551 рубль, штраф в размере 51 775 рублей 50 копеек (л.д. 7-11), решение вступило в законную силу.

Согласно платежного поручения № 831400 от 25.04.2018 на счет ФИО1 со стороны ПАО СК «Росгосстрах» было перечислено 155 326,50 рублей в счет погашения долга по решению суда (л.д. 14).

20.03.2019 ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки (л.д. 12).

Сообщением ПАО СК «Росгосстрах» в Тверской области от 28.03.2019 № 375132-19/А в выплате неустойки ФИО1 – отказано (л.д. 13).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушаются права истца на выплату неустойки, предусмотренной законом, поскольку невыплата в срок страхового возмещения и ее размер, установлены судом, считаются доказанными и обсуждению не подлежат, в связи с чем, доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление, суд считает несостоятельными.

Суд соглашается с расчетом суммы иска, представленным истцом, согласно которому размер неустойки составляет: 103551рублей x 1% x 199 дн. = 206066,49 рублей, где:

- 103 551 рублей – сумма, взысканная судом;

1% - размер неустойки за каждый день просрочки;

199 дн. - количество дней просрочки (с 09.10.2017 – даты отказа в выплате страхового возмещения до 25.04.2018 – даты выплаты суммы, взысканной судом);

206 066,49 рублей - размер неустойки, подлежащей взысканию.

Данный расчет неустойки был предметом всестороннего и полного обсуждения в судебном заседании, сомнений в его законности и обоснованности, у суда не возникает.

Суд не может удовлетворить просьбу ответчика о уменьшении суммы взысканной неустойки, т.к. истцом ее сумма и так занижена, поскольку количество дней просрочки должно быть иным и ее расчет в соответствии с действующим законодательством, должен исчисляться с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, суд находит требования ФИО1 о взыскании неустойки законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 206 066,49 (двести шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 49 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 5 260,66 (пять тысяч двести шестьдесят) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев