Решение № 2-286/2020 2-286/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-286/2020

УИД 69RS0025-01-2020-000311-60 Дело № 2-286/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Рамешки 06 октября 2020 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Марковой В.В.,

при секретаре Таракановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк Зенит (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В обосновании заявленных требований указав, что 18 декабря 2016 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № AVT-KD-0010-832215 на сумму 3746852 рубля 20 коп. под 16,50% годовых, сроком на 60 месяцев по 17 декабря 2021 года, под залог транспортного средства марки Jaguar F-PAСE согласно договора залога автотранспортного средства приобретаемого в будущем AVT-DZ-0010-832215 от 18 декабря 2016 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Положениями п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 19 мая 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2124305 руб. 43 коп., из которых: основной долг 1937928 руб. 07 коп., основные проценты 144707 руб. 98 коп., неустойка -41669 руб. 38 коп. Неустойку в сумме 41669 руб. 38 коп. истец в качестве исковых требований не заявляет.

В соответствии с положениями 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяется из стоимости заложенности имущества по решению суда, п. 6.3 Договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

18 мая 2020 года по заказу истца произведена рыночная оценка стоимости предмета залога по состоянию 18 мая 2020 года, согласно заключению об оценке рыночная стоимости автотранспортного средства составляет 2450000 руб.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № AVT-KD-0010-832215 от 18 декабря 2016 года в размере 2082636 руб. 05 коп., из которых: 1937928 руб. 07 коп., основные проценты 144707 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24613 руб. 18 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога AVT-DZ-0010-832215 от 18 декабря 2016 года, а именно на легковой автомобиль марки – Jaguar F-PACE, 2016 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 2450000 руб., способ реализации публичные торги.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного заседания неоднократно как по месту регистрации, так и по известному суду месту проживания на момент заключения кредитного договора и договора залога.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 декабря 2016 года между Банком и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита № ATV-КD-0010-832215, согласно которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 746 852 руб. 20 коп. сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Jaguar F-PACE 2016 года выпуска, идентификационный № и оплаты страховых премий по Договорам страхования.

Выпиской по счету .... подтверждается зачисление денежных средств на счет заемщика. Транспортное средство Jaguar F-PACE, 2016 года выпуска, зарегистрировано за ФИО1 с 10 января 2017 года ....

Таким образом, банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил.

Однако заемщик не выполнял условия кредитного договора, общая задолженность ответчика по состоянию на 19 мая 2020 года перед истцом составляет 2124305 руб. 43 коп. ....

Расчет задолженности судом признается обоснованным, он не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.

Учитывая, что истцом заявлены требований о взыскании заложенности без учета суммы неустойки – 41669 руб. 38 коп., то требования истца о взыскании с ответчика заемщика- ФИО1 задолженности по кредитному договору от 18 декабря 2016 года № ATV-КD-0010-832215 в общей сумме 2082636 руб. 05 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Из п.10 Кредитного договора от 18 декабря 2016 года № ATV-КD-0010-832215 (л.д. 10) следует, что обязательства Заемщика по Договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства Jaguar F-PACE, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, приобретенного в будущем с использованием кредита. Право залога на транспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство. Стоимость имущества, передаваемого в залог, определена в размере 4655000 руб. ....

Из договора залога автотранспортного средства от 18 декабря 2016 года AVT-DZ-0010-832215, приобретаемого в будущем следует, что стороны предусмотрели возможность обращения на предмет залога в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Обращение взыскания на Предмет залога осуществляется по решению суда. Реализация Предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается судом (л.д. 35).

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору о предоставлении кредита, на заложенное имущество – автотранспортного средства Jaguar F-PACE, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № следует обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действия по определению начальной продажной стоимости автомобиля должны определяться на стадии исполнительного производства с учетом цен, которые будут существовать на день реализации имущества.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению с определением способа реализации – публичные торги.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24613 руб. 18 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк Зенит удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк Зенит задолженность по договору о предоставлении кредита от 18 декабря 2016 года № ATV-КD-0010-832215 в размере 2 082 636 руб. 05 коп., из которых основной долг 1937928 руб. 07 коп., основные проценты 144707 руб. 98 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 24 613 руб. 18 коп., а всего 2107249 (два миллиона сто семь тысяч двести сорок девять) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 18 декабря 2016 года AVT-DZ-0010-832215, а именно транспортное средство легковой автомобиль марки Jaguar F-PACE, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2020 года.

Судья подпись

УИД 69RS0025-01-2020-000311-60 Дело № 2-286/2020