Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017

Дело № 2-89/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 13 февраля 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой А.А.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, денежных вкладов и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок супруга наследодателя – ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является истец, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес> Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество и получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, а именно на денежные средства и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, право собственности в установленном законом порядке оформлено не было. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с чч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.10).

Согласно справке администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 1961 года являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.18).

Из кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следует, что общая площадь составляет 40,9 кв.м., инвентаризационная стоимость 41 806 руб. 57 коп. (л.д.12-16).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, общей площадью 1510 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.17).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в ст-це <адрес> Волгоградской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> Волгоградской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2.

<адрес> Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, а именно на денежные вклады.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящейся родной матерью заявительнице.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ свойство исключительности судебного решения тесно связано со свойством преюдициальности, в соответствии с которым вступившее в законную силу решение суда обязательно для суда, рассматривающего другое дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда по ранее рассмотренному делу и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Указанные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, а также не могут быть оспорены сторонами или их правопреемниками, участвовавшими в предыдущем процессе по тождественному делу (ст. 61 ГПК РФ).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома.

Как следует из пояснений истца ФИО5 в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежал ее отцу ФИО1 с 1961 года, после смерти которого ее мать ФИО2 вступила в права наследования, однако право собственности не было оформлено в установленном законом порядке.

В уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имуществам – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.19).

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом N 10 от 05.01.1979 г. Центрального статистического управления ССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> Волгоградской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5.

<адрес> Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, а именно на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения и денежные вклады.

Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Семернин С.В.