Постановление № 3/12-0033/2026 3/12-33/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 3/12-0033/2026

№ 3/12-33/26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 27 февраля 2026 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Марчука Е.Н.,

при помощнике судьи Щугоревой Е.А.;

с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

заявителя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании жалобу заявителя ФИО2, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление ст. УУП ОМВД России по району Щукино г. Москвы фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2025 года по материалу КУСП 21107,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Хорошевского районного суда адрес находится жалоба заявителя ФИО2, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление ст. УУП ОМВД России по району Щукино г. Москвы фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2025 года по материалу КУСП 21107.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по жалобе ФИО2, в связи с отсутствием предмета проверки, поскольку обжалуемое заявителем постановление 27.01.2026 года было отменено, материалы проверки направлены в ОМВД России по району Щукино г. Москвы для организации дополнительной проверки.

Возражений от сторон не поступило.

Суд, выслушав мнение участника процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

В ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что 27.10.2025 года постановление ст. УУП ОМВД России по району Щукино г. Москвы фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП 21107, которое 27.01.2026 года было отменено первым заместителем Хорошевского межрайонного прокурора адрес, материалы проверки направлены для организации дополнительной проверки.

Таким образом, поскольку допущенные нарушения в настоящее время устранены, т.е. отпали основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе ФИО2 подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе заявителя ФИО2, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление ст. УУП ОМВД России по району Щукино г. Москвы фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2025 года по материалу КУСП 21107– прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Марчук