Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-470/2017




Дело № 2-470/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» августа 2017 года

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Е.С.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Советский» Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с названным выше иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 400000 рублей. В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что в период с 23.06.2015 г. по 02.07.2015 г., находясь под стражей, он находился в ИВС МО МВД России «Советский» Калининградской области, где условия содержания не соответствовали требованиям законодательства. Нарушение его прав при содержании в изоляторе временного содержания, причинение нравственных страданий и причинение морального вреда ФИО3 связывает со следующим: камеры не соответствовали санитарным площадям, на одного задержанного приходилось менее № кв.м.; камера № была предназначена для больных туберкулёзом, о чём свидетельствовала расположенная на двери в камеру табличка. Однако помещали в эту камеру здоровых, вновь прибывших лиц. В камерах не имелось полок для средств гигиены, вешалок для верхней одежды. Отсутствовали унитазные раковины, вместо них были оборудованы сквозные отверстия без соблюдения правил приватности, поскольку не было перегородок. При ИВС отсутствовал медицинский кабинет; не было дезинфекционной камеры для обработки одежды вновь прибывших. В течение 10 дней не выдавались средства личной гигиены: мыло, зубная паста и туалетная бумага. В ИВС не была оборудована комната для свиданий с родственниками и защитниками. В камерах отсутствовал письменный стол для подготовки к следственным действиям, не было табуреток.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Советский» Калининградской области (далее по тексту – МО МВД России «Советский»).

В судебное заседание истец ФИО3 не явился по объективным причинам - находится в местах отбывания наказания в виде лишения свободы в качестве осужденного за совершённое преступление. О времени, дате и месте рассмотрения судом дела истец извещён заблаговременно и надлежащим образом. Притом, что нормы действующего процессуального законодательства не содержат специальных положений об обеспечении судом личного участия лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в разбирательстве судом гражданского дела путём их доставки из соответствующих учреждений в суд по месту рассмотрения гражданского дела.

Правом на ведение дела через представителя, разъяснённым ему судом, истец не воспользовался. Ходатайств об обеспечении его участия в судебном заседании по рассмотрению настоящего гражданского дела путём использования систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьёй 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО3 суду не представлял, несмотря на то, что возможность такого участия в судебном заседании ему была судом разъяснена при подготовке дела к судебному разбирательству.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице представителя Управления Федерального казначейства РФ по Калининградской области, надлежащим образом извещённого судом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился. Возражения на иск ФИО3 данный ответчик не представил.

Представитель ответчика МО МВД России «Советский» ФИО4, поддержав представленные ею в письменной форме возражения по мотивам, в них указанным, не согласилась с иском ФИО3, просила в удовлетворении его исковых требований отказать. Считает, что доводы ФИО3 о несоответствии в 2015 году условий содержания в ИВС МО МВД России «Советский» требованиям законодательства не основаны на фактических обстоятельствах. В обоснование возражений указала, что ФИО3 содержался в ИВС МО МВД России «Советский» в период времени с 23.06.2015 г. по 02.07.2015 г. В камере №, в которой содержался ФИО3, обеспечивалось соблюдение установленной законом нормы площади на одного человека. Камеры были оборудованы индивидуальными спальными местами, столом и лавками, умывальником, санузлом, полочками, принудительной и проточной вентиляцией. Санитарная обработка камер проводилась регулярно сотрудниками СЭС. Медицинский кабинет имеется. В связи с тем, что в штат ИВС не введена должность медицинского работника, экстренная медицинская помощь содержащимся в ИВС оказывается бригадой скорой помощи, что не противоречит требованиям законодательства. Кабинета для свидания с родственниками нормативами не предусмотрено. С защитниками арестованные общаются в следственном кабинете, где имеются все для этого условия. Полагает, что истцом не представлено доказательств самого факта причинения ему физического и морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания его в ИВС.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования ФИО3 необоснованными и не усматривает оснований для их удовлетворения.

В Российской Федерации в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации или казны субъекта Российской Федерации.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделённые равными процессуальными средства защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Для применения ответственности, предусмотренной статьёй 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, требующее возмещение убытков за счет государства, должно доказать факт противоправных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

По этим же правилам возмещается причиненный моральный вред – физические и нравственные страдания.

Положениями статьей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

Условия и порядок содержания в изоляторах временного содержания регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее по тексту – Федеральный закон N 103-ФЗ).

В развитие закрепленных конституционных принципов статьёй 4 Федерального закона N 103-ФЗ установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со статьёй 9 Федерального закона № 103-ФЗ в редакциях, действующих на момент рассматриваемых правоотношений, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Согласно статье 13 данного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Основанием для такого перевода является постановление прокурора, следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Подозреваемые и обвиняемые, согласно статье 17 названного выше Федерального закона, имеют право: получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб; на личную безопасность в местах содержания под стражей; обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории; на свидания с защитником; на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона; хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну; обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов; вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями; получать бесплатное питание, материально - бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка; пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми; отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых; заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой; получать посылки, передачи; на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей.

Статьёй 23 Федерального закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Им предоставляется индивидуальное спальное место, выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно статье 24 Федерального закона администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно - гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Никаких доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые истец ФИО3 ссылается в исковом заявлении в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, им суду не представлено.

Значимые для разрешения настоящего дела обстоятельства установлены судом посредством письменных доказательств, представленных ответчиком МО МВД России «Советский», и истребованных судом, в том числе по ходатайству истца, у других органов, организаций, которые суд в их совокупности и взаимосвязи счёл достаточными и признаёт достоверными.

Исходя из доказательств, содержащихся в материалах дела, судом установлено, что ФИО3 приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 20 февраля 2015 года был осужден за совершённые особо тяжкие преступления, предусмотренные №, по совокупности преступлений в соответствии с № к № годам лишения свободы без права занимать определенные должности и заниматься определённой деятельностью, штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу, и он был взять под стражу в зале суда.

Согласно полученных судом документов и сведений, в том из исследованных судом материалов уголовного дела № по обвинению ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений, следует, что истец, содержащийся с 20 февраля 2015 года под стражей, по решению суда был переведён из следственного изолятора в изолятор временного содержания (ИВС) МО МВД России Калининградской области, где содержался в период с 23 июня 2015 года до 3 июля 2017 года, всего 10 суток.

Истцом ФИО3 не представлено доказательств того, что условия его содержания в ИВС в указанный период не соответствовали требованиям действовавшего в то время законодательства.

Незаконность действий сотрудников правоохранительных органов в отношении истца в периоды нахождения его в ИВС МО МВД России «Советский» в ходе рассмотрения дела своего объективного подтверждения не нашла.

Истец был правомерно помещен в ИВС в ходе мероприятий, связанных с уголовным судопроизводством вследствие привлечения его к уголовной ответственности за преступные деяния, содержание истца в условиях ИВС осуществлялось в пределах установленного законом срока в месяц.

В ходе мероприятий по надзору за исполнением санитарного законодательства Российской Федерации в ИВС МО МВД России «Советский» проведённых ЦГСЭН МСЧ МВД России по Калининградской области 26 ноября 2014 года и 12 мая 2015 года на основании требований прокурора г. Советска Калининградской области, результаты которых оформлены соответствующими актами, установлено, что ремонт в обозначенном ИВС был проведён в период с 24.06.2014 г. по 01.10.2014 г. В указанных актах отражены данные, которые аналогичны сведениям, представленным ответчиком МО МВД России «Советский», а также обстоятельствам, изложенным представителем этого ответчика в возражениях в отношении исковых требований ФИО3 Из этих документов следует, что в ходе проверок установлено удовлетворительное санитарно-техническое состояние помещений ИВС МО МВД России «Советский». Для содержания задержанных в ИВС выделено № камер, общей площадью № кв.м. с лимитом наполнения № человек. Площадь камер на одного задержанного составляет более № кв.м., что соответствует предусмотренным Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» нормам. По внутренней отделке камеры для задержанных соответствуют требованиям Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) СП 12-95 МВД России и приказа МВД РФ от 22.11.2005 года № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка ИВС». Стены камер гладко оштукатурены, окрашены краской, устойчивой к влажной уборке и дезинфекции, поддающейся мытью и обеззараживанию. Пол в камерах деревянный, в душевой и в комнате мытья столовой посуды - выполнен облицовочной плиткой. Потолки всех помещений ИВС побелены. Камеры для задержанных оборудованы естественным и искусственным освещением, выполненным лампами накаливания (над дверью) и люминесцентными лампами (на потолке). Искусственная освещённость камер составляет № лк, при нормативе — не менее № лк, что соответствует п. 3.3.1 СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещённому освещению жилых и общественных зданий». Камеры, как предусмотрено п. 17 СП 12—95 МВД России, оборудованы находящейся в рабочем состоянии вытяжной механической вентиляцией. Имеется естественная приточная вентиляция (через форточки в окнах и внутристенные каналы). Камеры оборудованы центральным отоплением. По результатам измерений параметров микроклимата, проведённых в момент проверок, температура в камерах и в помещениях ИВС соответствует нормативным требованиям. В камерах оборудованы санузлы (с умывальной раковиной и унитазом), с подводом водопроводной воды и канализации и с соблюдением необходимых требований приватности, предусмотренных п. 17.17 СП 12 — 95, п. 45 приказа МВД № от 22.11.2005 г. Установлены столы для приёма пищи, скамейки, полки для хранения туалетных принадлежностей, бачки с питьевой водой, урны для мусора, уборочный инвентарь, тазы для гигиенических целей и стирки одежды. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются индивидуальными спальными местами (установлены двухъярусные кровати), пастельными принадлежностями, постельным бельём. Вновь прибывшие подозреваемые и обвиняемые проходят помывку под душем. Для обработки одежды, иных носильных вещей задержанных имеется дезинфекционная камера, установленная в гараже во дворе отдела. На момент проверок дезинфекционная камера не эксплуатировалась ввиду отсутствия в штате ИВС персонала, обученного работе на ней. Содержащиеся в ИВС обеспечиваются ежедневно трёхразовым горячим питанием по нормам, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации № 205 от 11.04.2005 г. Во время приёма пищи задержанные обеспечиваются столовой посудой. Пища готовится и доставляется специализированной организацией в термосах. Комната для подогрева пищи и мытья столовой посуды в соответствии с предусмотренными требованиями обеспечена горячей водой, в ней установлены три моечные раковины, шкафчики для хранения чистой посуды и хлеба. Установлен холодильник и микроволновая печь. Санитарно-гигиеническое состояние данной комнаты удовлетворительное. Имеются моющие, чистящие и дезинфицирующие средства, выделен уборочный инвентарь, хранящийся в шкафу. В ИВС организовано хранение чистого и грязного постельного белья в отдельных шкафах в коридоре ИВС. Организована стирка постельного белья.

Дезинфекционные дезинсекционные и дератизационные мероприятия организованы и проводятся силами <данные изъяты>, на основании заключённого договора.

В ИВС имеется медицинский кабинет площадью № кв.м., который соответствует требованиям СанПин 2.1.3.2630 — 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В данном кабинете, как и предусмотрено санитарными правилами, установлена раковина с подводом холодной и горячей водопроводной воды, он оборудован кушеткой, медицинским шкафом.

Ежегодные прогулки арестованным проводились не менее одного часа на арестованного в имеющемся в ИВС дворике для прогулок.

Кабинета для свидания с родственниками не предусмотрено. С защитниками арестованные общаются в следственном кабинете, где имеются все необходимые для этого условия.

Таким образом, из исследованных судом доказательств не нашли своё подтверждение большинство доводов искового заявления ФИО3 в обоснование его требований взыскания денежной компенсации морального вреда, о ненадлежащих, не соответствующих законоположениям условий его содержания в ИВС МО МВД России «Советский».

В частности, несостоятельны и голословны утверждения истца о несоблюдении в период его содержания в ИВС санитарной нормы площади камер при размещении в них содержащихся лиц; об отсутствии в камерах полок для туалетных принадлежностей, вешалки для верхней одежды, столов, пригодных для подготовке к следственным действиям, табуретов, а так же унитазов, установленных с соблюдением требований приватности.

Более того, доводы истца, указывающие на нарушение его прав в связи с размещением в камере № №, предназначенной для больных туберкулёзом, отсутствием в камерах ИВС полок для хранения личных вещей, вешалок для одежды, табуретов не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в заявленный в иске период истец в камере № ИВС не содержался, на период его содержания в ИВС при ОВД г. Советска в нормах законодательства не содержались требования о наличии в камерах ИВС указанных предметов.

Не подтверждены доказательствами доводы истца о том, что он не обеспечивался предметами личной гигиены.

Согласно записей книги учёта по-камерного содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС МО МВД России «Советский» установлено, что в заявленный в иске период ФИО3 содержался в камере № площадью № кв.м. с соблюдением санитарной площади на одного задержанного № кв.м. Вместе с ним в данной камере содержалось от двух до трёх человек.

В приведённых выше актах отражено, что в ходе проверок установлено отсутствие в ИВС МО МВД России «Советский» полного набора помещений, предусмотренного «Инструкцией по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) СП 12-95 МВД России», а именно: санпропусника (имеется только душевая установка на один рожок, совмещённая с санузлом), кладовой хранения вещей задержанных, кладовой хранения чистого белья и постельных принадлежностей, кладовой для хранения грязного белья, ряда служебных кабинетов и помещений (комнаты обыска, комнаты хранения одежды наряда).

В штате ИВС отсутствует должность медработника, а также, как указано выше, дезинфектора, в связи с чем, не в полном объёме выполняются требования приказа МВД России и Минздрава России от 31.12.1999 № 1115/475.

Доставленные в ИВС для содержания перед их размещением по камерам опрашиваются дежурным по ИВС о состоянии их здоровья на предмет выявления нуждающихся в оказании неотложной медицинской помощи. Экстренная медицинская помощь задержанным оказывается бригадой скорой помощи. В ИВС имеется аптечка для оказания первой помощи, укомплектованная в соответствии с перечнем средств, предусмотренных вышеуказанным Призом МВД России и Минздрава России.

Вместе с тем, отсутствуют объективные данные, подтверждённые допустимыми и достаточными доказательствами, свидетельствующие о непосредственном нарушении прав ФИО3 и причинении ему вреда в период содержания в июне — июле 2015 года в ИВС МО МВД России «Советский» ввиду отсутствия в ИВС перечисленных выше помещений, в том числе, кабинета для встреч с защитником, комнаты для свиданий с родственниками, должности медработника и дезинфектора.

Истцом не представлено доказательств того обстоятельства, что в условиях содержания в ИВС в указанные периоды ему при возникновении необходимости не была оказана медицинская помощь либо он приобрёл какие-либо инфекционные заболевания, а также был лишён встреч с защитниками, либо свиданий с родственниками, в случае их предоставления на законных основаниях.

За 2014 — 2015 года кожных заболеваний, педикулёза среди задержанных лиц не зарегистрировано. ФИО3 в период его содержания в ИВС в период с 23.06.2015 г. до 03.07.2015 г. жалоб на состояние здоровья не выявлял.

Отсутствуют объективные данные, подтверждённые допустимыми и достаточными данными, свидетельствующими о том, что ФИО3 в период содержания в июне — июле 2015 года в ИВС МО МВД России «Советский» подвергался угрозе приобретения инфекционных заболеваний, либо имелись иные вредные последствия в связи с нахождением истца в указанный период в ИВС.

Отсутствуют сведения об обращения ФИО3 в период содержания его в ИВС МО МВД России «Советский» с жалобами на имя начальника ИВС, начальника МО МВД России «Советский» либо к прокурору в связи с ненадлежащими условиями его содержания.

Ответом заместителя прокурора г. Советска от 18.07.2017 г. подтверждено, что в ходе проверок исполнения законодательства в сфере соблюдения условий содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей, проведённых прокуратурой в период с 23.06.2015 по 02.07.2015 г., нарушений не выявлялось, меры прокурорского реагирования не применялись. Отмечено, что от ФИО3 не поступало жалоб на ненадлежащие условия содержания в ИВС МО МВД России «Советский».

В то же время, истцом не представлено доказательств перенесения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда. Несмотря на то, что судом были созданы необходимые условия для установления всех фактических обстоятельств спора.

Положение истца при содержании в ИВС было связано с ущемлением в предусмотренных законом пределах его личных неимущественных прав, как лица, арестованного и помещенного в условия изоляции от общества в связи с совершением им преступлений, по которым его вина доказана вступившим в законную силу приговором суда.

Исходя из изложенного выше, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным положениям материального права, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО3 требований, поскольку причинение истцу морального вреда ничем не подтверждено.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО3 ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Советский» Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 8 августа 2017 года.

Судья Зайцева Е.С.



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Елена Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ