Приговор № 1-384/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-384/2024





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ОАВ, защитника-адвоката КВП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., неработающего, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, дважды совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от ** ФИО1, обязан к уплате алиментов в пользу ПАВ на содержание несовершеннолетних детей: ППГ, ** года рождения, и ПАГ, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия детей.

Однако, ФИО1,, являясь отцом несовершеннолетних детей ППГ, ПАГ, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1 188 886 рублей 43 копейки, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 104 116 рублей 65 копеек постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1, уклонялся от уплаты алиментов:

за июнь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/3 часть – 24 610 рублей в месяц, 820 рублей 33 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 1 день умножить на 1/3 часть, что составляет 74 650 рублей 33 копейки.

В указанный период ФИО1, в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 2 366 рублей 93 копейки. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетним детям достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание детей: ППГ и ПАГ, с учетом выплаченных 2 366 рублей 93 копейки, составляет 72 283 рубля 40 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/3 часть – 24 610 рублей в месяц, 820 рублей 33 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 27 дней умножить на 1/3 часть, что составляет 71 368 рублей 91 копейка.

В указанный период ФИО1, в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 7 000 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетним детям достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание детей: ППГ и ПАГ, с учетом выплаченных 7 000 рублей, составляет 64 368 рублей 91 копейка.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ППГ и ПАГ составляет 136 652 рубля 31 копейка.

Кроме того, согласно решения мирового судьи судебного участка № ... от ** ФИО1, обязан к уплате алиментов в пользу ПЕВ на содержание несовершеннолетнего ребенка ПЛГ, ** года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1,, являясь отцом несовершеннолетней дочери ПЛГ, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 603 446 рублей 04 копейки, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 52058 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1, уклонялся от уплаты алиментов:

за июнь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/6 часть – 12 305 рублей в месяц, 410 рублей 17 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 1 день умножить на 1/6 часть, что составляет 37325 рублей 17 копеек.

В указанный период ФИО1, в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 1 153 рубля 07 копеек. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание дочери ПЛГ, ** года рождения, с учетом выплаченных 1 153 рубля 07 копеек, составляет 36 172 рубля 10 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/6 часть – 12 305 рублей в месяц, 410 рублей 17 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 27 дней умножить на 1/6 часть, что составляет 35 684 рубля 59 копеек.

В указанный период ФИО1, в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 3 000 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание дочери ПЛГ, ** года рождения, с учетом выплаченных 3 000 рублей, составляет 32 684 рубля 59 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ПЛГ составляет 68 856 рублей 69 копеек.

Подсудимый ФИО1,, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судом было удовлетворено.

Вина ФИО1, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

При допросе ** в качестве подозреваемого ФИО1, пояснил, что с 2005 года проживал с ПАВ, за время проживания у них родились двое детей: ППГ, ** года рождения, и ПАГ, ** года рождения. В 2013 году с ПАВ расстались, дети остались проживать с матерью. Согласно решению суда от ** обязан выплачивать алименты на содержание детей (ППГ и ПАГ) в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия детей. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. С детьми, которые проживают в ..., общается по телефону.

Также, ранее, с 2014 по 2015 года, состоял в браке с КЕВ (фамилия была изменена на П). ** у них родилась дочь ПЛГ В 2015 году расторгли брак, дочь осталась проживать с матерью. Согласно решению суда от ** обязан выплачивать алименты на содержание ребенка (ПЛГ) в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия дочери. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. С дочерью не общается, т.к. бывшая супруга против этого.

В январе 2023 года в связи с неуплатой алиментов по двум указанным судебным решениям был привлечен к административной ответственности. За каждое из правонарушений было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое отбыл в феврале 2023 года.

В ноябре 2022 года трудоустроился в ООО «Иркутавто», работал там до **. Судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве сообщил только при составлении административного протокола. После на работу были направлены исполнительные листы для удержания алиментов, алименты удерживались с его заработной платы до **.

У него имеется расчетный счет в «<данные изъяты>», на который в связи с имеющейся задолженностью по алиментам наложен арест. Ему известно, что все поступающие на счет денежные средства списываются в счет задолженности по алиментам. В августе и сентябре 2023 года на расчетный счет положил деньги – чуть больше 500 рублей и 3 000 рублей. Указанные денежные средства были распределены между взыскателями ПАВ и ПЕВ Кроме того, самостоятельно по реквизитам, выданным судебным приставом, оплатил: в декабре 2023 года 7 000 рублей на содержание ППГ и ПАГ, 3 000 рублей на содержание ПЛГ

Больше оплат не производил, т.к. не было денег. Подрабатывает неофициально водителем, заработок не стабильный, около 30 000 рублей в месяц. С июня 2023 года в Центр занятости и трудоустройства населения не обращался. Судебным приставом был предупрежден об уголовной ответственности. С ПАВ и ПЕВ никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов не было (л.д.77-80).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Законный представитель потерпевшего ПАВ, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что с 2004 по 2013 годы проживала с ФИО1, брак не регистрировали. ** у них родилась дочь – ППГ, ** сын – ПАГ В 2013 году с ФИО1 расстались, дети остались проживать с ней. В том же году обратилась с иском в суд о взыскании алиментов с ФИО1 После вынесения судебного решения ФИО1, алименты платил до 2018 года, но затем перестал. В январе 2023 года ФИО1, был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После чего ФИО1, был трудоустроен, алименты удерживались с заработной платы до июня 2023 года. Далее ФИО1, алименты платил: в августе 2023 года около 350 рублей, в сентябре 2023 года – 2016 рублей 93 копейки, в декабре 2023 года – 7 000 рублей, более выплат не было. ФИО1, с ней и детьми не общается, иной материальной помощи не оказывает. С ФИО1 договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.94-96).

Законный представитель потерпевшего ПЕВ, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что в 2013 году между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак, ей была присвоена фамилия мужа. В браке родилась дочь – ПЛГ, **. В августе 2014 года с ФИО1 расстались, дочь осталась проживать с ней. В том же году обратилась с иском в суд о взыскании алиментов с ФИО1 После вынесения судебного решения ФИО1, алименты платил до мая 2018 года, но затем перестал. В январе 2023 года ФИО1, был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После этого ФИО1, был трудоустроен, алименты удерживались с заработной платы до июня 2023 года. Далее ФИО1, алименты платил: в августе 2023 года около 170 рублей, в сентябре 2023 года – 983 рубля 07 копеек, и в декабре 2023 года – 3 000 рублей, более выплат не было. ФИО1, с ней и дочерью не общается, иной материальной помощи не оказывает. С ФИО1 договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.29-31).

Свидетель СЕВ, работающая судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ..., в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находятся два исполнительных производства в отношении ФИО1, возбужденные на основании судебных приказов:

– от **, согласно которого ФИО1, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ППГ, ** года рождения, и ПАГ, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей;

– от **, согласно которого ФИО1, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ПЛГ, ** года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Поскольку ФИО1, никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ППГ и ПАГ, а также ПЛГ длительное время не принимал, то ** мировым судьей 30 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за каждое из правонарушений назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановления вступили в законную силу **, ФИО1, наказания отбыл).

В дальнейшем ФИО1, официально трудоустроился в ООО «<данные изъяты>», был направлен исполнительный лист, из заработной платы производились удержания. ** ФИО1, уволился и продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ППГ и ПАГ, а также ПЛГ не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Произвел незначительные выплаты в пользу: ППГ и ПАГ в августе-сентябре 2023 года на сумму 2 366 рублей 93 копейки и в декабре 2023 года – 7 000 рублей; ПЛГ в августе-сентябре 2023 года на сумму 1 153 рубля 07 копеек и в декабре 2023 года – 3 000 рублей.

Таким образом, по каждому из исполнительных производств задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых: 1/3 часть – 24 610 рублей в месяц или 820 рублей 33 копейки за 1 день; 1/6 часть – 12 305 рублей в месяц или 410 рублей 17 копеек за 1 день.

Следовательно, сумма долга по алиментам в отношении ППГ и ПАГ за период с ** по ** составила (с учетом перечисленных 2 366 рублей 93 копейки и 7 000 рублей) 136 652 рубля 91 копейка.

Сумма долга по алиментам в отношении ПЛГ с ** по ** составила (с учетом перечисленных 1 153 рублей 07 копеек и 3 000 рублей) 68 856 рублей 69 копеек (л.д.108-112).

Показания свидетеля СЕВ также подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительных производств в отношении ФИО1:

Согласно решению мирового судьи судебного участка № ... от ** ФИО1, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ППГ, ** года рождения, и ПАГ, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей (л.д.64).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1, признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ППГ и ПАГ в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу **; наказание отбыл **) (л.д.184-185, 187-189).

Согласно решению мирового судьи судебного участка №... от ** ФИО1, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ПЛГ, ** года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка (л.д.21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1, признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ПЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу **; наказание отбыл **) (л.д.181-182, 187-189).

Материалы исполнительных производств были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.117-119).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», принимая во внимание однородность признаков составов преступлений и административных правонарушений, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** №, в случае принятия в отношении лица нескольких судебных актов о взыскании алиментов либо наличия нескольких соглашений об уплате родителем алиментов (например, ввиду обязанности предоставлять содержание нескольким детям), в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства и имеются данные о фактах неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд, такие факты подлежат самостоятельной квалификации по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по каждому из преступлений, по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и для окружающих, и его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них объективные показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, ФИО1, может (л.д.160-162). В связи с чем, ФИО1, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящиеся к категории небольшой тяжести, объектом которых являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних; личность ФИО1, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести, то суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание по:

– ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ППГ и ПАГ) в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов;

– ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ПЛГ) в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительных производств в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовский А.М. (судья) (подробнее)