Решение № 2-342/2020 2-342/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-342/2020

Дело № 2-342/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 21 октября 2020 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасименко И.И.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о взыскании убытков.

В обоснование иска указал, что в 2018-ом году между истцом и ответчиками была достигнута устная договоренность об открытии кафе в принадлежащем им помещении. По договоренности с ответчиками он вкладывал свои денежные средства на ремонт помещения, приобретение строительных материалов, оборудования. Общая сумма понесенных им затрат составила 284605 рублей. В настоящее время ответчики самостоятельно ведут предпринимательскую деятельность, пользуются его оборудованием, понесенные им материальные затраты не компенсируют. Поэтому он просит суд взыскать с ответчиков в его пользу 284605 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив, что по причине возникших между истцом и ответчиками разногласий, совместная деятельность ими не ведется, все, что вкладывал в кафе ФИО3, находится в пользовании ответчиков. Кафе, в которое вкладывал материальные средства истец, принадлежит кому-то из родственников ответчиков, но поскольку они используют его по назначению, то должны возместить истцу понесенные убытки.

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО5 – ФИО2 иск не признал, пояснил, что ответчики собственниками кафе никогда не были и по другим каким-либо основаниям оно им не принадлежало. Кто в настоящее время является хозяином заведения, пояснить не может. Истец, будучи индивидуальным предпринимателем, в 2018-ом году предлагал ответчикам осуществлять совместную деятельность по содержанию кафе, они некоторое время работали в кафе в качестве работников. Никаких убытков ответчики истцу не причиняли.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

Частью первой ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование заявленного иска к материалам дела приобщены ксерокопии платежных документов, подтверждающие приобретение им товароматериальных ценностей и строительных материалов в различные периоды времени 2018 года.

Подлинники платежных документов были представлены представителем истца на обозрение суда в судебном заседании.

Указанными выше платежными документами подтверждается, что истец приобретал в 2018-ом году товароматериальные ценности.

Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо объективных доказательств, что в пользовании ответчиков находятся принадлежащие истцу материальные ценности, ответчики неправомерно удерживают их, нарушают имущественные права истца, в результате чего истец несет убытки в заявленной сумме.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании убытков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья Герасименко И.И.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года

Судья Герасименко И.И.