Решение № 2-521/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-922/2017

Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело (Номер)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу: <...>,кабинет 111, гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и возложении обязанности на нотариуса совершить нотариальное действие,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Зареченский городской суд Пензенской области с заявлением об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: (Адрес).Требования мотивировала тем, что ее тетя – Г.В.А. умерла 02.02.2015. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк (Номер) и квартиры по адресу: (Адрес). На денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк ей выдано свидетельство о праве на наследство (Номер) от (Дата). В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по (Адрес) постановлением нотариуса г. Заречного Пензенской области З.О.Н. от 01.07.2016 ей было отказано.

Отказ нотариуса, по мнению ФИО1, не основан на нормах материального права, является незаконным, поскольку нарушает ее права наследника. Нотариусом указывается, что квартира завещана К.Г.А. На момент смерти наследодателя завещание не было отменено или изменено. Нотариус указала на обязанность заявителя предоставить сведения, либо иные доказательства, подтверждающие смерть наследодателя по завещанию, поскольку отсутствие сведений о смерти наследника по завещанию не позволяют считать наследника отпавшим.

По умолчанию, нотариус З.О.Н. рассматривает отсутствие сведений о наследнике по завещанию, как основание для отказа в совершении нотариального действия без указания нормы материального права, которые бы указывали на такое основание, что по мнению заявителя, противоречит действующему законодательству.

Как указала ФИО1, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследницей по закону первой очереди, поскольку ее мать К.М.А. являлась сестрой наследодателя и наследником по закону на имущество Г.В.А., которая умерла до смерти самого наследодателя (Г.В.А.).

Поскольку наследник по завещанию К.Г.А. не вступила в наследство в установленный законом 6-месячный срок, место ее нахождения заявителю неизвестно, ФИО1 полагает, что наследственное имущество в виде квартиры по (Адрес) должно быть передано ей и как наследнице по закону. ФИО1 полагала, что свидетельство о праве на наследство должно быть выдано на ее имя нотариусом. Основываясь на положениях ст.ст. 1117, 1142, 1154, 1161 ГК РФ ФИО1 просила суд обязать нотариуса г. Заречный Пензенской области З.О.Н. выдать ей свидетельство праве на наследство на квартиру, находящуюся по (Адрес).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Л.С.В.в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Б.Г.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Заречный Пензенской области З.О.Н. (Данные изъяты)), в судебное заседание не явилась, оставила решение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку представленным сторонами доказательствам, считает возможным заявление удовлетворить.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу положений ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать свои требования и представить этому доказательства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

В соответствии со статьей 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии со ст. 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Согласно ч. 3 ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии с абзацами 2, 7 ч. 1 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 24.11.2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 11.04.2017 года, в удовлетворении заявления ФИО1 об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное действие было отказано.

Постановлением Президиума Пензенского областного суда от 31.08.2017 года решение Зареченского городского суда Пензенской области от 24.11.2016 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 11.04.2017 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, судом установлено и материалами наследственного дела (Номер)подтверждается, что 02.02.2015 умерла Г.В.А.., (Данные изъяты).

После смерти наследодателя Г.В.А. открылось наследство в виде денежных вкладов в банках и квартиры, расположенной по адресу: (Адрес)

Супруг Г.В.А. – Г.А.Г. умер 09.08.1985 года ((Данные изъяты)).

Материалами наследственного дела установлено, что Г.В.А. и К.М.А. являются родными сестрами.

К.М.А. умерла 08.10.1986 года в (Адрес), что подтверждается свидетельством о смерти (Номер)).

23.06.2015 г. с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились ФИО1 и ее сестра Л.С.В.- дочери К.М.А.

Факт родственных отношений подтвержден документально и сторонами не оспаривается.

28.03.2016 нотариусом З.О.Н. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, хранящиеся в филиале ПАО Сбербанк России, в виде ? доли.

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию от 28.01.1997 года, Г.В.А. завещала принадлежащую ей квартиру по (Адрес) - К.Г.А.

Из ответа Управления Росреестра нотариусу следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости.

Согласно справки ОАО ЕРКЦ, в квартире на момент смерти Г.В.А. никто не зарегистрирован.

01.07.2016 нотариус г. Заречного Пензенской области З.О.Н. вынесла постановление (Номер) об отказе в совершении нотариального действия– выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры по (Адрес). Данный отказ, изложенный в постановлении и является предметом оспаривания ФИО1

Основанием к отказу в совершении нотариального действия явилось отсутствие документального подтверждения факта смерти К.Г.А. и отсутствие фактов и доказательств считать К.Г.А. отпавшей наследницей.

Как следует из данного постановления (Номер), заявителю неоднократно предлагалось представить документальное подтверждение факта смерти К.Г.А. (свидетельство о смерти, либо решение суда о признании ее умершей), однако ФИО1 сведения и документы, подтверждающие факт смерти, место смерти, место жительства К.Г.А., с целью проверки факта смерти, нотариусу представлены не были.

Судом также установлено, что после смерти наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок, а также до настоящего времени наследник по завещанию (К.Г.А.) не объявился. Обратного суду не представлено.

Поскольку наследник по завещанию не объявился, действует порядок наследования по закону, в соответствии с которым имущество наследуется в порядке очередности, указанной в вышеприведенных нормах закона.

Поскольку наследники первой очереди по закону отсутствуют (Г.А.Г. – супруг наследодателя умер 10.08.1985), действует следующая очередь наследников.

Так, наследниками по закону являются ФИО1 – племянница наследодателя и сестра Л.С.В., Л.С.В. – племянница наследодателя и дочь сестры наследодателя К.М.А. Б.Г.А. – племянница наследодателя и дочь сестры наследодателя А.А.Г., умершей 08.08.2004, а также К.М.А. – сестра наследодателя и мать Л.С.В., однако она умерла 10.10.1986 года.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 11.12.2017 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Б.Г.А. к Л.С.В. и ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства отказано, в связи с чем, учитывая фактические обстоятельства дела, наследниками по закону после смерти Г.В.А. остались ФИО1 и Л.С.В.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и сторонами также не оспариваются.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением со ссылкой на то, что наследник по завещанию на квартиру по адресу: (Адрес) - К.Г.А. наследство ни по закону, ни по завещанию не приняла.Проверяя данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что наследник по завещанию К.Г.А. в установленный законом срок не объявилась, в связи с чем, считается отпавшим.Обратного суду не представлено. Учитывая данное обстоятельство, а также вышеприведенные нормы права, действует очередность наследников по закону, что является основанием для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об обжаловании действий нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и возложении обязанности на нотариуса совершить нотариальное действие – удовлетворить.

Возложить обязанность на нотариуса г. Заречного Пензенской области З.О.Н. (Данные изъяты)) выдать ФИО1 (Данные изъяты) свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Г.В.А., умершей 02 февраля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательном форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья Р.В. Шандрин



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шандрин Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ