Решение № 2-2912/2024 2-2912/2024~М-1257/2024 М-1257/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-2912/2024

86RS0№-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре Токаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2912/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от <дата> № истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых; с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается - 19,5 % годовых. Кредитный договор подписан в виде электронного документа усиленной неквалифицированной электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн». По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. За несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. <дата> на основании кредитного договора № истец предоставил ответчику кредитную линию с лимитом 3 000 000 рублей, на срок 12 месяцев под 2,45 % годовых. Кредит заключен путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора в форме возобновляемой кредитной линии. Заемщиком обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 4 698 909, 48 рублей, состоящую из: просроченного основного долга – 4 456 379, 31 рублей, просроченных процентов – 225 846, 71 рублей, неустойки – 16 683, 86 рубля; по кредитному договору от <дата> № в размере 3 199 965, 08 рублей, состоящую из: просроченного основного долга – 3 000 000 рублей, просроченных процентов – 184 992, 25 рубля, неустойки – 14 972, 83 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 694, 37 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу, указанному в адресной справке, кредитных договорах и по электронной почте. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному адресу в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования; информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № посредством присоединения ответчика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная линия в размере 5 000 000 рублей сроком возврата кредита – 36 месяцев под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов; 19,5 % годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (л.д. 34-36).

<дата> между сторонами заключен кредитный договор № посредством присоединения ответчика к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей сроком на 12 месяцев под 2, 45% в месяц. В рамках договора открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей) на счет №, открытый у истца (л.д. 38-40).

Факт получения кредитных денежных средств по кредитным договорам никем не оспаривался, подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 53).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

Денежными средствами ответчик воспользовался, что не опровергнуто ответчиком.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из заявления о присоединении в рамках кредитного договора от <дата> № процентная ставка на дату заключения договора – 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов; 19,5% % годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (п. 3). Согласно п. 7 заявления тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате выдаче кредита (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 4 698 909, 48, рублей, состоящая из: просроченного основного долга – 4 456 379, 31 рублей, просроченных процентов – 225 846, 71 рублей (л.д. 26).

Как следует из заявления о присоединении в рамках кредитного договора от <дата> № процентная ставка на дату заключения договора – 2, 45 % в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям договора, с учетом действия льготного периода (п. 3).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 3 199 965, 08 рублей, состоящая из: просроченного основного долга – 3 000 000 рублей, просроченных процентов – 184 992, 25 рубля (л.д. 28-32).

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса российской Федерации указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является видом гражданско-правовой ответственности, направленной на защиту интересов субъекта гражданского оборота при нарушении денежного обязательства.

В п.8 заявления от <дата> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного истцом расчета неустойка составляет 16 683, 86 рубля.

Пунктом 8 заявления от <дата> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного истцом расчета неустойка составляет 14 972,83 рубля.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, суд считает требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере 47 694,37 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 4 698 909, 48 рублей, задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 3 199 965, 08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 694, 37 рубля, всего взыскать 7 946 568 (семь миллионов девятьсот сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в

Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ К.С. Токарева ХМАО-Югры в деле №

« ___ » _____________ 2024 г. Секретарь с/з______ К.С. Токарева