Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело № 2-467/2017


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 23 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Минаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Золотой Дюйм» защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ними заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, стоимость которого составила <данные изъяты> рубль. По условиям договора им в кассу ответчика внесен авансовый платеж <данные изъяты> рубля. Из условий договора следует, что товар передается покупателю в течение <данные изъяты> календарных дней после внесения авансового платежа, то есть товар должен был быть передан в срок не позднее **.**,**. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, допущена просрочка в исполнении обязательства <данные изъяты> дней. Претензия ответчиком не удовлетворена.

Просит: расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 п.1, п.2 абз.2 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст.454 п.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.463 п.1 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст.487 п.1 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.457 п.1 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.314 п.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно преамбуле ФЗ РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.13 ч.ч.1,4 закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.23.1 ч.2 закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что **.**,** сторонами заключен договор № ** купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN: № **, стоимость которого составила <данные изъяты> рубль.

Согласно п.2.1.2 договора ответчик обязуется передать покупателю автомобиль по акту приема-передачи в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента оплаты товара согласно договору.

В соответствии с п.4.5 договора, истцом **.**,** внесен авансовый платеж за автомобиль в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается квитанцией, приходным кассовым ордером.

Как установлено п.6.1 договора, автомобиль должен быть доставлен на склад продавца в ... в течение <данные изъяты> дней с момента оплаты покупателем авансового платежа. Срок поставки автомобиля может быть продлен продавцом в одностороннем порядке, но не более, чем на <данные изъяты> дней путем направлению покупателю письменного уведомления о продлении срока поставки. При этом, в случае несогласия покупателя с новым сроком поставки, покупатель вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

До настоящего времени автомобиль истцу не передан, чем нарушены условия заключенного договора.

Суд считает, что имеются основания для расторжения договора, поскольку имеются существенное изменение обстоятельств: автомобиль не передан ответчику.

Следовательно, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Также суд считает, что поскольку договор не исполнен, то с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма аванса, уплаченного истцом за автомобиль, в размере <данные изъяты> рубля.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном размере.

Судом установлено, что истцом ответчику направлена претензия, в которой он просит передать ему автомобиль либо вернуть денежные средства, уплаченные за него. Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст.13 ч.6 закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением арбитражного суда ... от **.**,** ответчик признан (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство, автомобиль истца включен в конкурсную массу, что подтверждается соответствующим решением, отзывом ответчика.

В соответствии со ст. 126 ч.1 Федерального закона от **.**,** N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Поскольку требование о взыскании штрафа с ответчика заявлено после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, то начисление штрафа после указанной даты является неправомерным.

Следовательно, данное требование истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Золотой Дюйм» о расторжении договора, взыскании денежных средств и штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № ** от **.**,**, заключенный между ФИО1 и ООО «Золотой Дюйм».

Взыскать с ООО «Золотой Дюйм» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2017 года