Постановление № 5-346/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-346/2018




<данные изъяты>

Дело № 5-346/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Надым 14 мая 2018 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


12 мая 2018 года в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде *№ обезличен* <адрес>, стучала в двери <адрес>, при этом громко кричала, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, своими действиями нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования гражданки <данные изъяты>. прекратить хулиганские действия не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

12 мая 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который 14 мая 2018 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает её вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.05.2018 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <данные изъяты><данные изъяты>

При назначении, виновной вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет достигать его целей и задач.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть, с 11 часов 00 минут 12 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский суд.

Судья:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Подлинник определения хранится в деле № 5-346/2018 в Надымском городском суде.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Миниханова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)