Решение № 2-5086/2019 2-5086/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-5086/2019Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2019 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:председательствующего Ряднев В.Ю.при секретаре: ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд Краснодарское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 344 557,05 руб., ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 184 506,00 руб. сроком на 60 месяцев под 17,75 % годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику исполнения обязательства. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 344 557,05 руб., предъявлен настоящий иск. ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 1 344 557,05 руб., и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска. Представитель Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомила. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор «Потребительский кредит» №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 184 506,00 руб. сроком на 60 месяцев под 17,75 % годовых. Истцом исполнены обязательства и на банковский счет ответчика зачислены денежные средства в размере 1 184 506,00 руб. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами согласно графику исполнения обязательства. Условием кредитного договора в соответствии с п.3.1. и 3.2., графиком платежей при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО2 своевременно не вносит платежи, в связи с чем, заемщику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность. Сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 344 557,05 руб., из которых, сумма задолженности по основному долгу 1 184 506,00 руб., размер задолженности по процентам 145 133,21 руб., неустойка 14 917,84 руб. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и условиями Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Полагая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд согласен с расчетом задолженности по кредитному договору, произведенным истцом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 14 922,79 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 557,05 руб., из которых, сумма задолженности по основному долгу 1 184 506,00 руб., размер задолженности по процентам 145 133,21 руб., неустойка 14 917,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 922,79 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля) рублей 79 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и Краснодарским отделением № ПАО Сбербанк. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|