Решение № 2-8798/2023 2-8798/2023~М-7661/2023 М-7661/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-8798/2023№2-8798/2023 56RS0018-01-2023-010046-20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2023 года г. Оренбург Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Галеевой Э.А., при секретаре Кубееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 59 317,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 979,52 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что отражено в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по правилам главы 10 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Судом установлено и следует из материалов дела, что в своем заявлении, адресованном ЗАО «Банк Русский Стандарт», от ... ФИО1 просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту «...» и открыть банковский счет. Кроме того, в данном заявлении указано, что ответчик понимает, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета карты. В соответствии с указанным заявлением, банк открыл ответчику счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ..., Условиях и Тарифах по картам «...», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета и тем самым заключил кредитный договор о карте N. Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счёту карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором. ... в соответствии с изменениями N в Устав ЗАО «Банк Русский Стандарт» фирменное наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменено на АО «Банк Русский Стандарт». Согласно договору, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В соответствии с Условиями, погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. По картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Клиентом не были размещены суммы, необходимые для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, что также подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 59 317,22 руб., выставив и направив ему заключительное требование со сроком оплаты до .... Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. ... мировым судьей судебного участка №1 Новоорского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи этого же судебного участка от ..., на основании поступивших от должника возражений. Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб., ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, ... руб. – плата за пропуск платежа. На основании представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору. При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по договору, составленный истцом. Проверив расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, соответствующими договору о предоставлении и обслуживании кредита. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 59 317,22 руб. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1 979,52 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт N) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН N) сумму задолженности по договору N от ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 59 317,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43 718,11 руб., 8 575,13 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 123,98 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 4 900 руб. – плата за пропуск платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 979,52 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Галеева Э.А. Мотивированное решение по делу изготовлено 25.12.2023. Судья подпись Галеева Э.А. Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Галеева Элина Алиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|