Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-198/2020 М-198/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-321/2020

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–321/2020 по иску ФИО3 <данные изъяты> к Ходовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 26.11.2018г. между его матерью ФИО5 и ответчиком ФИО4, был заключен договор займа (расписка), по условиям которого ответчику передана в долг сумма 40 000 рублей на срок до 01.06.2019 г., с выплатой процентов за 6 месяцев пользования денежными средствами в сумме 5. 500 рублей, всего ответчица должна была отдать 45. 500 рублей. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа (распиской) от 26.11 2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Ответчица по договору займа успела отдать ей только деньги по графику за декабрь 2018 г.

ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО5 Он знал об этом долге при жизни матери, после ее смерти истец обратился к ответчице с просьбой вернуть истцу, как единственному наследнику, сумму долга с процентами. Ответчица объяснила, что как только появятся деньги, то сразу отдаст.

6.06.2019 года ответчица вернула 20 000 рублей. Оставшийся долг в сумме 20 500 рублей она обещала вернуть в ближайшее время, но по настоящее время долг не возвратила. На просьбы вначале отвечала, что нет денег, теперь вообще не идёт с истцом на контакт.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 20 500 рублей, из которых 15 000 рублей это основной долг, а 5 500 рублей это не выплаченные проценты по договору займа.

Период просрочки долга составляет 249 дней, сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила 917,76 рублей:

28 дней (7,5%) с 01.07.2019г по 28.07.2019г. - 115,07 рублей,

42 дня (7,25%) с 29.07.2019г по 08.09.2019г. – 166,85 рублей,

49 дней (7%) с 09.09.2019г по 27.10.2019г. – 187,95рублей,

49 дней (6,5%) с 28.10.2019г по 15.12.2019г. – 174,52рублей,

16 дней (6,25%) с 16.12.2019г по 31.12.2019г. – 54,79 рублей,

40 дней (6,25%) с 01.01.2020г по 09.02.2020г. – 136,61 рублей,

25 дней (6%) с 10.02.2020г по 05.03.2020г. – 81,97рублей.

Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 размер долга 15 000 рублей по договору займа, проценты по договору 5 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 917,76 рублей, а всего 21 417,76 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3, а также его представитель ФИО6 (по доверенности от 02.03.2020) не явились, в заявлении представитель просил рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 809 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В статье 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 395 ГК РФ гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2018г. ответчик ФИО4 приняла в долг 40 000 рублей от матери истца, обязалась выплачивать долг в: декабре 5000 рублей, январе 5000 рублей, феврале – 5000 рублей, марте 6000 рублей, апреле 8000 рублей, мае- 8000 рублей, июне 8500 рублей, а всего 45500 рублей. В материалах дела имеется расписка, составленная 26.11.2018г., в которой имеется подпись ФИО4 Заключение договора займа ответчицей не оспаривается.

В декабре 2019г. Ходовой была выплачена сумму 5000 рублей, 06.06.2019г. – 20 000 рублей, а всего 25000 рублей, то есть задолженность составляет 20500 рублей.

Как видно из представленных суду материалов ФИО4 нарушила условия договора займа, денежные средства в полном объеме не возвратила, доказательств обратного суду не представлено.

Из справки нотариуса следует, что истец ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО5, умершей 21.01.2019г., иных наследников не имеется.

Учитывая, что в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права, суд считает требования ФИО3 как наследника займодавца о взыскании с ответчицы денежных средств, обоснованными.

Представленный суду истцом расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на общую сумму 917,76 рублей проверен судом, является математически верным, не оспорен ответчицей.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 21 417, 76 рублей подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ходовой <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> в счет возврата долга по договору займа от 26.11.2018года 20500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 917,76 рублей, а всего 21417,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 24.04.2020года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>