Решение № 2А-3370/2019 2А-3370/2019~М-3543/2019 М-3543/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-3370/2019




УИД 22RS0067-01-2019-004752-26

№2а-3370/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Барнаул 12 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Руф Е.Е.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Антюхиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу (далее - УМВД России по г.Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление обосновано тем, что решением Медведского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные отделом полиции; запрета пребывания в увеселительных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрета выезда за пределы Алтайского края без разрешения ОВД по месту жительства. Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные отделом полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на профилактический учет в категорию «административный надзор». В период установленного срока административного надзора она неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, а именно по ч.1 ст.6.24 и по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неудовлетворительно характеризуется УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о месте и времени слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, телефонограмма и заявление в деле.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании приговором Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные отделом полиции; запрета пребывания в увеселительных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрета выезда за пределы Алтайского края без разрешения ОВД по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет, в этот же день ознакомлена с административными ограничениями, предупреждена об ответственности за нарушения.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные отделом полиции.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено, что ФИО1 была привлечена неоднократно в течение года к административной ответственности: постановлением начальника полиции Алтайского ЛУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике УУП ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу (л.д.19) ФИО1 проживает одна, не трудоустроена, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, ранее привлекалась к административной ответственности, в настоящее время в отношении нее возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, с учетом данных о ее личности, характера ранее совершенного ею преступления, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО1 дополнительных ограничений, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.И. Герлах



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герлах Надежда Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ