Решение № 2-4535/2018 2-4535/2018~М-4714/2018 М-4714/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-4535/2018




Дело № 2-4535/2018

64RS0043-01-2018-005413-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 ноября 2018г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Фадеевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга, проценты

установил:


Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком 08.02.2016г. был заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть указанные денежные средства по первому требованию истца. 03.08.2017г. истец направил ответчику требования о возврате долга в течение 30 дней с момента получения требования. Однако 06.09.2017г. корреспонденция возвращена обратно отправителю. Истец просит взыскать с ответчика долг 200 000 руб., проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ в размере 46 862,74 руб. начиная с 08.02.2016г. по 06.11.2018г., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 17 915,06 руб. за период с 06.09.2017г. по 06.11.2018г. и далее по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 848 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, и в рамках ст.233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 08.02.2016г. был заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 руб. Срок возврата не указан. Изложенное подтверждается распиской в простой письменной форме.

03.08.2017г. истец направил ответчику требования о возврате долга в течение 30 дней с момента получения требования. Ответчик от получения данной корреспонденции уклонился и 06.09.2017г. она была выслана обратно отправителю.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Доказательств обратного, или частичного погашения долга, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суд не представлено.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором займа проценты по договору не предусмотрены.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию процентов, предусмотренных в порядке ст.809 ГК РФ за период с 08.02.2016. по 06.11.2018г. в сумме 46 862 руб. 74 коп.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). (постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в редакции Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2017г. N 6).

Истец просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ начиная с 06.09.2017г., вместе с тем он установил 30-дневный срок для возврата долга с момента получения требования.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Установлено, что ответчик требование не получил по зависящим от него причинам, 06.09.2017г. оно было направлено обратно отправителю. В связи с чем, считается доставленных ответчику 06.09.2017г. и с этого момента начинает истекать 30-дневный срок на его удовлетворение. С учетом изложенного, подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ с 07.10.2017г. по день вынесения решения суда и далее по день исполнения обязательств.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 17 383 руб. 56 коп. за период с 07.10.2017г. по 29.11.2018г. и далее начиная с 30.11.2018 г. в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и по день фактического исполнения обязательств. На момент вынесения решения размер ключевой ставки Банка России составил 7,50% годовых.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 848 руб., указанные расходы с учетом пропорциональности удовлетворенных требований (99,8%) подлежат возмещению в размере 5 836,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд

решил:


Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ФИО2 ФИО8 долг по договору займа от 08.02.2016г. в размере 200 000 руб., проценты по договору за период с 08.02.2016г. по 06.11.2018г. в размере 46 862 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 383 руб. 56 коп. за период с 07.10.2017г. по 29.11.2018г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 836 руб. 30 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 30.11.2018г. и по день фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставкой Банка России 7,50% годовых, подлежащей изменению в последующие периоды при изменении ключевой ставки Банком России, начисленных на сумму долга 200 000 руб., подлежащей изменению в случае внесения платежей в счет погашения основного долга.

В остальной части требований отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.А. Даниленко



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ