Решение № 2-1686/2018 2-1686/2018 ~ М-909/2018 М-909/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1686/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону «03 » мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.

при секретаре Коростелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства.

... г.. на <...>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ... г.н. № под управлением ФИО1 и а/м ... г.н. № под управлением водителя ФИО, принадлежащего ... на основании договора лизинга.

В результате ДТП а/м ... г.н. № причинен ущерб в размере 420307, 20 руб.

Потерпевшее лицо - ... обратилось в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП.

ООО «Росгосстрах» осуществлена потерпевшему выплата в размере 420307,20 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 420307,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7403 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы данного дела, выслушав ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

... г.. на а/д <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а... г.н. № под управлением ФИО1 и а/м ... г.н. № под управлением водителя ФИО, принадлежащего ... на основании договора лизинга.

В результате ДТП а/м ... г.н. № причинен ущерб в размере 420307, 20 руб.

Потерпевшее лицо - ...» обратилось в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП.

ООО «Росгосстрах» осуществлена потерпевшему выплата в размере 420307,20 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных" средств": объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N 263 от 07.05.2003, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого зарегистрирован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия ( л.д.112, 116), исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратному суду представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец к числу судебных расходов по данному делу относит расходы на оплату госпошлины в размере 7403 руб. Суд считает подлежащими удовлетворению данные требование истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" ущерб в размере 420307,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7403 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2018 г.

Судья: