Решение № 2-667/2020 2-667/2020~М-620/2020 М-620/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-667/2020

К делу № 2-667/2020 г.

УИД:23RS0022-01-2020-001221-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 25 мая 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Жалыбина С.В.

при секретаре Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО АКБ "Экспресс-Волга" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УС Т А Н О В И Л:

АО АКБ "Экспресс-Волга" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 107724,46рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3354,49 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 05.06.2013 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 1Зф, на сумму 60000 р. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 48 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА». Таким образом, Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 22.12.2019 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» составляет 107724,46 рублей. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением (в которой лично расписался). Поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

05.06.2013 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 60000 р. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 48 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА».

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Согласно кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Ответчика.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на 22.12.2019 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» составляет 107724,46 рублей.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Руководствуясь ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму -йма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления исьменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа. При досрочном стребовании сумм задолженности Банк уведомляет Заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате кредита с указанием даты возврата.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО АКБ "Экспресс-Волга" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям потребительского договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 3354,49 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО АКБ "Экспресс-Волга" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 107724,46рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3354,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий