Решение № 2-1547/2017 2-1547/2017~М-1666/2017 М-1666/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1547/2017

Дело № 2-1547/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 14 декабря 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав на то, что после смерти ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 70,1 кв.м. с кадастровым номером № и ? в праве общей долевой собственности доли земельного участка площадью 1541 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни ее сын проживал одной семьей и вел совместное хозяйство с ФИО5 В период совместного проживания они приобрели вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом в собственность в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла и в наследственные права на ? долю принадлежащего ей имущества вступил ее сын ФИО10

При жизни она ухаживала за своим сыном ФИО3, принимала участие в его лечении, а после смерти несла все расходы по погребению.

Являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего сына, в установленный законом шестимесячный срок для получения свидетельства о праве на наследство она к нотариусу не обратилась в связи с юридической неграмотностью, однако фактически приняла указанное наследство, поскольку после смерти сына пользуется наследственным имуществом сына по назначению, осуществляя все необходимые расходы по его содержанию.

Просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 70,1 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1541 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о дате рассмотрения дела также извещен, однако в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление главы администрации ФИО4 о рассмотрении дела без их участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО3 является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ЯБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти І-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что при жизни ФИО2 являлся правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 70,1 кв.м. с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1541 кв.м. с кадастровым номером 34:03:020001:796, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли указанного имущества являлась ФИО5, после смерти которой в наследство вступил ее сын ФИО10 Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением №, выданным Городищенским бюро технической инвентаризации и приватизации, выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справкой главы администрации Паньшинского сельского поселения ФИО6

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом также установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его мать – истец по делу ФИО3, которая фактически приняла наследственное имущество в виде ? доли земельного участка и жилого дома.

Материалами дела также подтверждается, что данным имуществом ФИО3 пользуется после смерти сына по настоящее время, а также осуществляет необходимые расходы по его содержанию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности на недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 70,1 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1541 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2017 года.

Судья М.А. Князьков