Решение № 2-1547/2017 2-1547/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1547/2017

Дело № 2-1547/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием представителя истца ФИО1,

06 февраля 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г.. В подтверждение заключения договора займа ФИО3 была написана расписка. В соответствии с условиями договора денежные средства подлежат возврату равными частями ежемесячно в размере <...> рублей, начиная с "."..г.. Однако в нарушение условий договора платежи от ответчика не поступали. Просит взыскать с ФИО3 долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении, письменных возражений по существу иска не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г.. По условиям договора займа ответчик обязался осуществлять возврат денежных средств частями – по <...> рублей ежемесячно. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка.

Однако в нарушение условий договора платежи от ответчика не поступали. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа по договору от "."..г. в размере <...> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по день вынесения решения суда.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Закон N 42-ФЗ вступил в силу с 01.06.2015 (п. 1 ст. 2 Закона N 42-ФЗ).

Соответственно, за период с 01.06.2015 необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за период пользования чужими денежными средствами до вступления в силу Закона N 42-ФЗ необходимо взыскивать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки рефинансирования Банка России, если иное не предусмотрено договором.

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 8,25% : 365 дней х 304 дня = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 11,24% : 365 дней х 14 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 11,19% : 365 дней х 30 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 10,25% : 365 дней х 33 дня = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 10,14% : 365 дней х 29 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 9,52% : 365 дней х 30 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 9,17% : 365 дней х 33 дня = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 9,11% : 365 дней х 28 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 6,93% : 365 дней х 17 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 6,93% : 366 дней х 24 дня = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 7,53% : 366 дней х 25 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 8,73% : 366 дней х 27 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 8,45% : 366 дней х 29 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 7,77% : 366 дней х 34 дня = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 7,45% : 366 дней х 28 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 7,81% : 366 дней х 29 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 7,01% : 366 дней х 17 дней = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 10,5% : 366 дней х 49 дней = <...>

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 10% : 366 дней х 104 дня = <...>.;

- за период с "."..г. по "."..г.: <...> руб. х 10% : 366 дней х 36 дней = <...>

А всего: <...>

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...>

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку действиями ответчика нарушены личные имущественные права истца, а действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав лица в виде несвоевременного возврата денежных средств по договору займа, суд считает, что законных оснований для удовлетворения требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем в этой части требований следует отказать ввиду необоснованности.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей, что подтверждается копией договора от "."..г. (л.д. 14).

Учитывая сложность дела, цену иска, продолжительность рассмотрения дела, принимая во внимание другие конкретные обстоятельства дела, а именно: объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, время, затраченное на подготовку документов, участие в судебных заседаниях, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля (л.д. 3).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья: С.Г. Шестакова