Приговор № 1-56/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020

Уг. дело № 1-56/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Минько О.Н., с участием:

государственных обвинителей Мышковской Е.А. и Ларюшкина В.Д.,

представителя потерпевшей стороны Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области - ФИО.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Степановой Е.Н.,

при секретаре Папоян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, образование высшее, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей ведущим бухгалтером ОАО «РЖД», несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

приказом № 00000000096 от 30 октября 2016 года о приеме работника на работу, заключением трудового договора № 27/16 от 30 октября 2016 года и подписанием должностной инструкции главного бухгалтера от 30 октября 2016 года ФИО1 принята на работу в ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России» с принятием на себя выполнения трудовых обязанностей в должности главного бухгалтера клуба, с местом работы в офисе организации, расположенном по адресу: Тверская область, Калининский район, аэродром «Змеёво».

В соответствии с Уставом ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России», утвержденным 05 апреля 2011 года протоколом № 31 (в новой редакции от 02 марта 2016 года протокол № 12) следует:

1.1. Профессиональное образовательное учреждение «Тверской областной авиационно – спортивный клуб Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (Учреждение) является в соответствии с целями, видами деятельности и действующим законодательством Российской Федерации социально ориентированной унитарной некоммерческой организацией.

1.2. Организационно – правовая форма – частное учреждение.

Тип – профессиональная образовательная организация.

1.5. Сокращенное наименование Учреждения: ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России».

2.1. Предметом деятельности Учреждения является общеобразовательная деятельность, деятельность в области патриотического (военно – патриотического) и физического воспитания граждан, деятельность в области спорта.

2.2. Основной целью деятельности Учреждения является осуществление общеобразовательной деятельности по программам профессионального обучения.

2.3. Для достижения целей, указанных в п. 2.2 настоящего Устава, учреждение осуществляет виды деятельности:

- теоретическая наземная подготовка к прыжкам с парашютом, практические прыжки с парашютом и т.д.

Согласно трудовому договору № 27/16 заключенному 30 октября 2016 года предусмотрено:

11.1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Работником своих обязанностей, указанных в настоящем договоре, нарушения трудового законодательства, правил внутреннего распорядка Работодателя, иных локальных нормативных актов Работодателя, а также причинения Работодателю материального ущерба он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству РФ.

11.2 Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им Работодателю, так и за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно должностной инструкции от 30 октября 2016 главного бухгалтера ФИО1 предусмотрено:

1. Главный бухгалтер относится к категории руководителей.

2.1. Организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о её финансово – хозяйственной деятельности и финансовом положении.

2.2. Формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, позволяющую

своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности организации.

2.6. Обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств.

2.10. Ведет работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности других потерь.

2.12. Обеспечивает составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы.

Главный бухгалтер имеет право:

3.1. Действовать от имени бухгалтерии организации, представлять его интересы во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями организации и другими организациями по хозяйственно – финансовым и иным вопросам.

3.5. Самостоятельно вести переписку с организациями по вопросам, входящим в компетенцию бухгалтерии и не требующим решения начальника клуба.

4. Главный бухгалтер несет ответственность в следующих случаях:

4.2. За правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, - в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

4.3. За причинение материального ущерба организации – в пределах, установленных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Являясь главным бухгалтером ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России» ФИО1 самостоятельно, с устного разрешения начальника Учреждения, принимала решение о заключении договоров с администрацией Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек), несла ответственность перед учреждением за своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, таким образом, выполняла функции, возложенные на неё в установленном порядке, носящие финансово-хозяйственный характер.

ФИО1, будучи главным бухгалтером ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России» достоверно знала, что все расходные операции по расчетному счету № <***>, открытому для Учреждения в ПАО «ТОРЖОКУНИВЕРСАЛБАНК», расположенному по адресу: <...>, за исключением платежей по уплате налогов, штрафов, пени в бюджетную систему РФ приостановлены, в связи с чем, не имела возможности их обналичивания.

Не позднее 12 декабря 2017 года, более точно следствием не установлено, в неустановленном следствием месте у ФИО1 из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путём злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

ФИО1, осознавая, что являясь главным бухгалтером ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России» она обладает правом формирования пакета документов, предназначенного для заключения договоров от имени их Учреждения с администрацией Вышневолоцкого городского округа Тверской области на предмет оказания услуг по прыжкам с парашютом, преследуя цель незаконного и необоснованного материального обогащения, разработала алгоритм преступных действий, направленных на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

В соответствии с разработанным алгоритмом ФИО1, зная, что ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России» создано с целью осуществления общеобразовательной деятельности по программам профессионального обучения, в том числе теоретическая наземная подготовка к прыжкам с парашютом, практические прыжки с парашютом (ч. 2 Устава Учреждения), планировала приискать руководителя, какой - либо сторонней организации, для заключения фиктивного договора подряда по оказанию вышеуказанных услуг. При этом, ФИО1 понимала, что в действительности данные услуги организацией выполняться не будут. ФИО1 планировала на основании фиктивного договора получить в последующем наличные денежные средства для личных целей.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в первых числа декабря 2017 года, но не позднее 12 декабря 2017 года, более точно следствием не установлено, обратилась к генеральному директору ООО «Зарница» (ИНН <***>) ФИО2 с предложением о заключении договора от имени его общества с администрацией Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек) на предмет оказания услуг: организация и проведение спортивно – массового мероприятия. При этом ФИО1 понимала, что ООО «Зарница» указанные услуги, выполнять не будет, в связи с чем ФИО вынужден будет ей вернуть денежные средства для последующего их возврата администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек). ФИО, полностью доверяя ФИО1, составил пакет документов, а именно: договор возмездного оказания услуг № 7 от 12 декабря 2017 года, согласно которого Исполнителем выступало ООО «Зарница», Заказчиком Администрация города Вышний Волочек, предмет договора (услуга): организация и проведение спортивно – массового мероприятия, стоимостью 38 750 рублей; приложение № 1 (калькуляция), счет № 7 от 12 декабря 2017 года, акт № 0000010 от 18 декабря 2017 года. Указанные документы ФИО2 подписал лично и проставил печать ООО «Зарница». 12 декабря 2017 года ФИО весь пакет документов передал ФИО1 для последующего их направления в адрес Заказчика.

Реализуя свой прямой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, используя свое служебное положение, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, 14 декабря 2017 года, в дневное время, более точно следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в офисе ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России», расположенном по адресу: Тверская область, Калининский район, аэродром «Змеёво», с целью завладения бюджетными денежными средствами, принадлежащими администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек) при помощи компьютерной техники отсканировала на рабочий компьютер весь пакет документов, представленный ей ФИО После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно внесла изменение в п.1.2 договора возмездного оказания услуг № 7 от 12 декабря 2017 года, указав: Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: организация и проведение спортивно-массового мероприятия (прыжки с парашютом). При этом ФИО1 понимала, что с указанием только такой услуги администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек) согласует вышеуказанный договор и произведет за него оплату.

После внесения изменений в договор возмездного оказания услуг № 7 от 12 декабря 2017 года, ФИО1 его с остальными документами, представленными ей ФИО, направила руководителю ПСК «Альтаир» ФИО для последующего их согласования с администрацией Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек), введя при этом последнего в заблуждение относительно Исполнителя услуги: организация и проведение спортивно - массового мероприятия (прыжки с парашютом). В свою очередь, ФИО полностью доверяя ФИО1 и не подозревая о её намерениях, передал в администрацию Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек) для согласования пакет документов: фиктивный договор возмездного оказания услуг № 7 от 12 декабря 2017 года, приложение № 1 (калькуляция), счет № 7 от 12 декабря 2017 года, акт № 0000010 от 18 декабря 2017 года.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.9, 1.12 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками. Перевод денежных средств осуществляется в форме безналичных расчетов в том числе - расчетов платежными поручениями. Перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях. Платежные поручения являются расчетными (платежными) документами.

28 декабря 2017 года администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек) по платежному поручению № 3016 от 28.12.2017 с расчетного счета № <***> открытого в ПАО «ТОРЖОКУНИВЕРСАЛБАНК» города Торжок на имя УФК по Тверской области (УФЭА Администрации города Вышний Волочек (администрация города Вышний Волочек)) (ИНН <***>) осуществляет перевод денежных средств в сумме 38 750 рублей на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО «Банк «Торжок» на имя ООО «Зарница» (ИНН <***>) с наименованием платежа: оплата по счету № 7 от 12.12.2017 за организацию и проведение спортивно – массового мероприятия (прыжки с парашютом), МП Молодежь, которые в тот же день поступают по назначению.

28 декабря 2017 года ФИО, будучи осведомленным о поступлении на расчетный счет ООО «Зарница» денежных средств в сумме 38 750 рублей от администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек) за услуги, которые он не предоставлял, сообщает данную информацию ФИО1

С целью доведения своего прямого преступного умысла до конца, ФИО1, понимая, что ФИО ей полностью доверяет, путем сообщения заведомо ложной информации, введя тем самым в заблуждение, убедив в законности своих действий, что денежные средства будут направлены (возвращены) администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ранее администрация города Вышний Волочек), убеждает последнего передать ей денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «Зарница» с учетом системы налогообложения.

ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в дневное время, не ранее 28 декабря 2017 года и не позднее 31 декабря 2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке в районе административного здания ПОУ «Тверской областной АСК ДОСААФ России», по адресу: Тверская область, Калининский район, аэродром «Змеёво», имея при себе наличные денежные средства, с учетом системы налогообложения передал ФИО1 денежные средства в сумме 34 000 рублей.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 38 750 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ей обвинении вину признала, заявила о раскаянии в содеянном, полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая сторона согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием служебного положения.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 разведена, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает ведущим бухгалтером в ОАО «РЖД», по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, несудима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, проживает с престарелой матерью.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание подсудимой признается наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинения представителю потерпевшей стороны, а также признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, материальное положение.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В силу положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок лишения свободы за совершенное преступление не может превышать две третьих максимального срока данного вида наказания, предусмотренного за совершенное ей преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в частности объект посягательства, форму вины и категорию преступления, способ его совершения; личность виновной, ее семейное положение, состояние здоровья; поведение до и после совершения преступления, смягчающие обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, а также тяжесть наступивших для потерпевшей стороны последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное возмещение материального ущерба, наличие у неё постоянного дохода, трудоспособность подсудимой, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с ее изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Потерпевшей стороной Администрацией Вышневолоцкого городского округа Тверской области подано заявление об отказе от гражданского иска в связи с полным возмещением подсудимой ФИО1 причиненного преступлением ущерба в размере 38 750 рублей, в связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району, ИНН <***>, КПП 695201001, Банк получателя: в Отделении по Тверской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (сокращенно – Отделение Тверь), БИК банка: 042809001, р/сч <***>, получатель: УФК по Тверской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району, л/сч № <***>), ОКТМО 28701000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок в своей апелляционной жалобе либо возражениях на апелляционное представление.

Судья О.Н. Минько

Уг. дело № 1-56/2020