Решение № 2-2004/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2004/2019

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

дело № 2-2004/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:


ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, в обоснование указав, что ОАО «< >» на праве собственности принадлежит комната <адрес>. Решением Череповецкого городского суда от 08.12.2016. удовлетворены исковые требования ОАО «< >» о выселении ФИО2, А., Б. из указанной комнаты, взыскана задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство по выселению окончено. ФИО2 пользовалась комнатой № до момента ее выселения – ДД.ММ.ГГГГ., однако, плату за проживание не вносила. С ДД.ММ.ГГГГ. истец несет бремя содержания здания общежития, в котором проживала ответчик. Приказом ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. установлена стоимость проживания в размере 4 850 руб. ежемесячно.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 418 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что в общежитии она не проживает, истец не имеет лицензии на осуществление деятельности по управлению МКД, поэтому не вправе начислять и взимать плату за жилое помещение. Просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Решением Череповецкого городского суда от 10 июля 2013 года, вступившим в законную силу 16 августа 2013 года установлено, что в связи с трудовыми отношениями ФИО2 ОАО «< >» ДД.ММ.ГГГГ предоставило жилое помещение – комнату, расположенную <адрес>

Решением Череповецкого городского суда от 08 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 03 марта 2017 года, ФИО2 совместно с несовершеннолетними детьми А. и Б. выселена из комнаты <адрес> без предоставления другого жилого помещения, с нее взыскана задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 930 руб. 65 коп.

Решение суда в части выселения исполнено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

Ответчик, пользуясь спорным жилым помещением в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за указанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в размере 57 418 руб.

Стоимость проживания в спорном жилом помещении установлена приказом генерального директора ОО «Социально-бытовой комплекс «Порт» от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником общежития, расположенного <адрес> является ОАО «< >».

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «< >» уступило ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» право требования со ФИО2 исполнения обязательств по оплате на жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 418 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ и исходя из того, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 922 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 418 руб.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа в размере 1 922 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.04.19.

Судья < > Т.В. Розанова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)