Решение № 2-2004/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2004/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > дело № 2-2004/2019 Именем Российской Федерации 23 апреля 2019 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Розановой Т.В. при секретаре Лобовой П.С., с участием представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, в обоснование указав, что ОАО «< >» на праве собственности принадлежит комната <адрес>. Решением Череповецкого городского суда от 08.12.2016. удовлетворены исковые требования ОАО «< >» о выселении ФИО2, А., Б. из указанной комнаты, взыскана задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство по выселению окончено. ФИО2 пользовалась комнатой № до момента ее выселения – ДД.ММ.ГГГГ., однако, плату за проживание не вносила. С ДД.ММ.ГГГГ. истец несет бремя содержания здания общежития, в котором проживала ответчик. Приказом ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. установлена стоимость проживания в размере 4 850 руб. ежемесячно. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 418 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что в общежитии она не проживает, истец не имеет лицензии на осуществление деятельности по управлению МКД, поэтому не вправе начислять и взимать плату за жилое помещение. Просит в удовлетворении требований отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Решением Череповецкого городского суда от 10 июля 2013 года, вступившим в законную силу 16 августа 2013 года установлено, что в связи с трудовыми отношениями ФИО2 ОАО «< >» ДД.ММ.ГГГГ предоставило жилое помещение – комнату, расположенную <адрес> Решением Череповецкого городского суда от 08 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 03 марта 2017 года, ФИО2 совместно с несовершеннолетними детьми А. и Б. выселена из комнаты <адрес> без предоставления другого жилого помещения, с нее взыскана задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 930 руб. 65 коп. Решение суда в части выселения исполнено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком. Ответчик, пользуясь спорным жилым помещением в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за указанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в размере 57 418 руб. Стоимость проживания в спорном жилом помещении установлена приказом генерального директора ОО «Социально-бытовой комплекс «Порт» от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником общежития, расположенного <адрес> является ОАО «< >». На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «< >» уступило ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» право требования со ФИО2 исполнения обязательств по оплате на жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 418 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ и исходя из того, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 922 руб. 54 коп. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Социально-бытовой комплекс «Порт» задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 418 руб. Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа в размере 1 922 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26.04.19. Судья < > Т.В. Розанова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее) |