Решение № 2-3494/2017 2-3494/2017~М-2785/2017 М-2785/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3494/2017Дело № 2-3494/2017 именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Старовой А.В. с участием: представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 ответчика ФИО3 ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о вселении, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., об обязании не чинить препятствия в проживании в спорном жилом помещении, а также об обязании передать ключи от жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. .... В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном ФИО2 и ФИО3, братом – ФИО4 В 2006 году семьей истца была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. .... С момента приобретения квартиры истец был вселен в нее и проживал на равных правах с остальными членами семьи. В последнее время отношения с ответчиками у истца испортились, в связи с чем ответчики сменили замки и отказываются впускать истца в квартиру для проживания. Другого жилого помещения ни на праве собственности, ни на праве пользования у истца нет. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчики – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано. Выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиками не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его. При этих обстоятельствах исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Иск ФИО5 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о вселении удовлетворить. Вселить ФИО5 в квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Обязать ФИО6 ... ФИО6 ... и ФИО6 ... не чинить препятствия ФИО6 ... в проживании в квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Обязать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 передать ФИО5 ключи от квартиры по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья П.В. Панарин Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Парфёнов С.А. (подробнее)Ответчики:Парфёнова А.А. (подробнее)Парфёнова М.Н. (подробнее) Парфёнов А.П. (подробнее) Судьи дела:Панарин Петр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3494/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3494/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3494/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3494/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3494/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3494/2017 |