Приговор № 1-337/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-337/2024Дело № 03RS0№-44 Именем Российской Федерации 16 июля 2024 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А. с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р. подсудимого ФИО1 защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Галикеевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13.40 час. ФИО1, проходя возле <адрес> г. Уфы возле гаражей, нашел два свертка, обмотанных синей изолентой, внутри которых полимерные пакетики с порошкообразным веществом, которые подобрал и положил в правый задний карман черных болоньевых штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел данные вещества, с целью последующего их употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 час., вблизи <адрес> г. Уфы ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Уфе. В ходе личного досмотра, произведенного в этот же день в период времени с 14.15 час. до 14.22 час. в помещении для доставленных дежурной части ОП № УМВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, <адрес> А, у ФИО1 в правом заднем кармане черных болоньевых штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,254 г., содержащийся в оклеенной липкой лентой полимерной пленке и один пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,453 г. Метадон (фенадон, долофин) и все смеси, в состав в которых входит метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Россиийской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, состояние здоровья самого подсудимого, имеющего ряд тяжких заболеваний, а также его матери, имеющей заболевание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд принимает во внимание посредственную бытовую характеристику личности подсудимого. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ, средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о многолетнем злоупотреблении им наркотическими средствами из группы опиоидов, с последующим присоединением употребления психостимуляторов и каннабиноидов, с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома с характерными проявлениями, появлении негативных последствий для здоровья (приобретение инфекционных заболеваний, личностные изменения) и социальных последствий, взятии под наблюдение у нарколога, отсутствии данных о ремиссии, результаты психиатрических обследований при прохождении судебно-психиатрической экспертизы в период привлечения его к уголовной ответственности в 2019 г., 2022 г.), а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании трудности концентрации и истощаемость внимания, легкое снижение памяти, инертность мышления, эмоциональная неустойчивость, облегченное восприятие жизненных ситуаций. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, ФИО1 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций, действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Учитывая признаки наркомании (синдрома зависимости от психоактивных веществ, средней стадии), ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.-131-134). <данные изъяты> Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,234 г., вещество, содержащее с своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,433 г, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, срез кармана брюк ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Redmi», хранящийся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе, - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: Р.А.Булатова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-337/2024 Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-337/2024 Апелляционное постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 1-337/2024 Апелляционное постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-337/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-337/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-337/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-337/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |