Приговор № 1-128/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019




Дело № 1-128/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 23.08.2019

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Антоновой О.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Егорушина В.В., представившего удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

25.05.2018 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.»а,б» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

27.07.2018 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.»а,в», 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 25.05.2018, к штрафу в размере 10000 рублей. Наказание исполнено 04.12.2018;

26.09.2018 мировым судьей судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 по ст. 175 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Постановлением мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 от 14.02.2019 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 13.03.2019 освобожден по отбытию наказания,

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи ранее подвергнутым: мировым судьей судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению данного судьи от 05.03.2019, вступившего в законную силу 26.03.2019, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев; мировым судьей судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению данного судьи от 05.03.2019, вступившего в законную силу 26.03.2019, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев; подвергнутым мировым судьей судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению данного судьи от 05.03.2019, вступившего в законную силу 26.03.2019, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, 22.06.2019 в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут умышлено, в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 30.06.2015 г.) «О правилах дорожного движения» (далее -ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак Т № регион, а именно выехав в 04 часа 00 минут 22.06.2019 г. со двора <адрес>. Доехал до магазина «Наковальня», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, двигаясь в обратном направлении, был замечен инспекторами ГИБДД ОМВД России по Вяземскому район и пытаясь от них скрыться на указанном автомобиле. Передвигался на нем до 04 часов 30 минут этого же дня, когда в районе <адрес>, был остановлен инспектором ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. На законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, у которого имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, через алкотектор, в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 ответил согласием. После чего во время прохождения освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно алкотектор показал наличие 0,542 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что было зафиксировано 22.06.2019 г. в 04 часа 52 минуты актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 27 АА № 111743. Таким образом ФИО1, управляя транспортным средством при указанных обстоятельствах создал угрозу безопасности дорожного движения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Егорушин В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении дознания давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, явку с повинной, удовлетворительный характеризующий материал.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п.»а» УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по предыдущим приговорам от 25.05.2018, 27.07.2018.

С учетом всех обстоятельств дела, суд назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ - в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять реально.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу – диск DVD-R с видеозаписью от 22.06.2019 хранить при деле.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях, если жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толызенкова Любовь Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ