Решение № 2-1300/2019 2-1300/2019~М-783/2019 М-783/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1300/2019

Гр. дело **

Поступило в суд 19.03.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июня 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи *

С участием представителя ответчика ***

при секретаре ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору **-** от **** в размере 672532,10 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9925,32 руб.

В обоснование иска указано, что **** между ОАО Банк «Открытие» и *** был заключен кредитный договор **, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 585300 рублей на срок 60 месяцев, под 19,7% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписке из Приложения ** к договору уступки прав (требований) ** от ****, заключенному между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард», сумма просроченного основного долга составила 573642,42 руб., сумма просроченных процентов составила 68889,68 руб., сумма неустоек (штрафов) составила 58162,28 руб. ООО «Форвард» переуступило права требования ООО «Управляющая компания Траст».

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и заявил о пропуске срока исковой давности, в том числе, в письменном виде (л.д.80-82).

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и *** был заключен кредитный договор ** на получение кредита в сумме 585300 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,7% годовых (л.д.53-59).

В соответствии с общим собранием акционеров банка ****, решением от 21.08.2014г. ОАО Банк «Открытие» было переименовано в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

**** между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) ** (л.д.12-15), по условиям которого Цедент (ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») передал Цессионарию (ООО «Форвард») права требования к ***, возникшие из кредитного договора **.

01.04.2016г. между ООО «Форвард» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) ** (л.д.16-19), по условиям которого Цедент (ООО «Форвард») передал Цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») права требования к ***, возникшие из кредитного договора **.

Из копии выписки из приложения ** к договору уступки прав (требований)- л.д.19 видно, что истцу было передано право требования с *** просроченного основного долга в размере 573642,42 руб., просроченных процентов в размере 68889,68 руб. и неустойки в размере 58162,28 руб.

Представителем ответчика *** в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании ст. 199 п.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, срок кредитного договора был изменен, поскольку ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» воспользовалось правом на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, предусмотренным п.2 ст.811 ГК РФ.

В 2014 году в адрес *** направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.83), в котором установлен срок досрочного исполнения обязательств по кредитному договору - до **** (включительно). Требование получено ответчиком и не исполнено им в установленный Банком срок.

Следовательно, о нарушении своего права Кредитор узнал **** (по истечении указанного в требовании о досрочном погашении кредита срока).

Следовательно, течение срока исковой давности в данном случае началось с ****. Для истца, как правопреемника Кредитора, начало течения срока не изменилось.

В суд с настоящим иском истец обратился ****, направив исковое заявление по почте, то есть пропустив установленный законом срок исковой давности.

Копия отзыва представителя ответчика ***, в котором содержится ходатайство о применении срока исковой давности судом была направлена истцу для сведения.

Истец не заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности и не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин его пропуска; а также доказательства, подтверждающие наличие оснований для приостановления и перерыва срока исковой давности.

Проверив обстоятельства, связанные с началом, приостановлением и перерывом течения срока исковой давности, и, убедившись, что истцом пропущен без уважительных причин указанный срок, суд считает необходимым отказать в иске ООО «Управляющая компания Траст».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.