Решение № 2-3723/2025 2-3723/2025~М-1103/2025 М-1103/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-3723/2025

Дело № 2-3723/2025

(УИД 78RS0020-01-2025-002125-73)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2025 года город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десятковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Невский Экологический Оператор» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Невский Экологический Оператор» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ..., и уточнив заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с декабря 2022 по февраль 2024 года в сумме 212 140 рублей 22 копейки, неустойку за период с 14.06.2023 по 27.06.2024 года в сумме 48 093 рубля 54 копейки и далее с 28.06.2024 года по день фактической оплаты задолженности. В обоснование иска указано на то, что истцом в адрес ответчика 18.04.2023 г. был направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, однако подписанный экземпляр договора или отказ от его подписания истцу не поступал, при этом сам по себе факт отсутствия договора как единого документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствие с условиями типового договора и не освобождает потребителя от обязанности по внесению платы за оказанные услуги; за спорный период ответчик своевременно плату не внес, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что от ответчика – арендатора помещения истцу поступила заявка на заключение договора, ему был направлен договор для подписания, а впоследствии в связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя направлено соглашение о расторжении договора.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался судом по адресу регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в данном пункте, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При этом отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ), что соответствует разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления установлены Федеральным законом от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в силу ст. 24.6 которого сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (п. 1). Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами) (п. 2).

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156.

Пунктом 8(4) Правил определено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (8(17)).

Судом установлено, что истец АО «Невский экологический оператор» на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города федерального значения Санкт-Петербурга, заключенного им с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности 02.09.2021 г., обладает статусом регионального оператора по обращению с ТКО, осуществляет деятельность с 01.01.2022 г., статус ему присвоен сроком на 10 лет (л.д. 6-14).

Из материалов дела следует, что по сведениям ЕГРН нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 03.07.2006 г. находится в собственности ФИО7; сдается собственником в аренду (л.д. 127-129).

01.12.2022 г. между арендатором . и субарендатором ИП ФИО3 в отношении указанного помещения был заключен договор № 0 субаренды нежилого помещения, по условиям которого арендатор обязуется предоставить субарендатору помещение под кафе за плату во временное владение и пользование, договор заключается с письменного согласия арендодателя, действующего на основании права собственности на данное помещение (л.д. 152-153).

В силу п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Материалами дела подтверждено, что субарендатор помещения ИП ФИО3 обратился к истцу АО «Невский Экологический Оператор» с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, образуемых в нежилом помещении по адресу: ... (л.д. 151).

Письмом исх. от 18.04.2023 г. истец направил ответчику ФИО3 для подписания договор № 0/ТКО на оказание услуг по обращению с ТКО от 00.00.0000 (л.д. 13 оборот, 14-17).

16.03.2024 г. в ЕГРИП внесены сведения о прекращении деятельности ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 108 оборот-110), в связи с чем истцом 05.04.2024 г. составлен проект соглашения о расторжении договора № 0/ТКО на оказание услуг по обращению с ТКО от 20.03.2023 г. (л.д. 154).

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик в указанный период с 01.12.2022 по 29.02.2024 г. своевременно не внес плату за предоставленные услуги по обращению с ТКО, в связи с чем образовалась задолженность. В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены счета на оплату, счет-фактура или УПД за каждый месяц периода (л.д. 31 оборот – 94) и расчет, согласно которому размер задолженности составляет 212 140 рублей 22 копейки (л.д. 144).

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за период с 14.06.2023 по 27.06.2024 года составляет 48 093 рубля 54 копейки (л.д. 145-146).

Ответчиком произведенный истцом расчет задолженности и пени не оспорен, доказательств погашения задолженности, иных возражений по существу иска суду не представлено.

В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности и пени подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования иска о взыскании суммы неустойки за период до дня фактической оплаты задолженности, суд руководствуется следующим.

В соответствие с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, регулирующей вопросы ответственность за неисполнение денежного обязательства, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание особенности начисления и уплаты пени за несвоевременное внесение платы за помещение, установленные Постановление Правительства РФ от 18.03.2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/130 ставки, исходя из меньшего из значений ключевой ставки Центрального Банка РФ на 27.02.2022 г. или на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, от суммы задолженности в размере 212 140 рублей 22 копейки, за период с 28.06.2024 года по день фактической оплаты задолженности.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на почтовые услуги в размере 80 рублей 40 копеек и на оплату государственной пошлины в размере 8807 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Невский Экологический Оператор» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 00.00.0000 рождения (ИНН № 0) в пользу АО «Невский Экологический Оператор» (ИНН № 0) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ... за период с декабря 2022 по февраль 2024 года в сумме 212 140 (двести двенадцать тысяч сто сорок) рублей 22 копейки, неустойку за период с 14.06.2023 по 27.06.2024 года в сумме 48 093 (сорок восемь тысяч девяносто три) рубля 54 копейки, судебные расходы на почтовые услуги в размере 80 рублей 40 копеек, на оплату государственной пошлины в размере 8807 рублей.

Взыскать с ФИО3, 00.00.0000 рождения (ИНН № 0) в пользу АО «Невский Экологический Оператор» (ИНН № 0) неустойку в размере 1/130 ставки, исходя из меньшего из значений ключевой ставки Центрального Банка РФ на 00.00.0000 или на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, от суммы задолженности в размере 212 140 (двести двенадцать тысяч сто сорок) рублей 22 копейки, за период с 00.00.0000 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2025 г.

Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова