Постановление № 5-1935/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-1935/2021

№

64RS0№-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд <адрес>

410002 <адрес>)

27 июля 2021 года <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Рыблов А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркмении, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес> А по ул. <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Хундай Солярис государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред ее здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, потерпевшая ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало, поэтому суд принял решение рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес> А по ул. <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Хундай Солярис государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред ее здоровью легкой степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 12), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 30), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтек верхнего века правого глаза. Указанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 34-35).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ. Суд находит, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов