Решение № 2-29/2018 2-29/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-29/2018

Дело № 2-29/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 26 февраля 2018 г.

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения №8589) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника. В обоснование иска указано, что 30 апреля 2015 года ПАО «Сбербанк России» выдало <<ФИО1>> международную банковскую кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме 11 000 рублей под 25,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми должник был ознакомлен, Банк предоставил ему кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте с 30 апреля 2015 года по 19 января 2018 года. Общая сумма предоставленных ответчику денежных средств по кредиту по состоянию на 19 января 2018 года составляет 9 622 рубля 80 копеек. Согласно пункта 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты должник принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В настоящее время установлено, что <<ФИО1>> умер <ДАТА СМЕРТИ>, в связи с чем, Банк предъявил иск к потенциальному наследнику ФИО2, на которую может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. По состоянию на 19 января 2018 года общая сумма задолженности ответчика - наследодателя перед Банком составляет 11 649 рублей 75 копеек, из которых: 9622 рубля 80 копеек - просроченный основной долг, 2026 рублей 95 копеек - просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 11 649 рублей 75 копеек за период с 07 февраля 2017 года по 19 января 2018 года, из которых: 9622 рубля 80 копеек - просроченный основной долг, 2026 рублей 95 копеек - просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 465 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения №8589, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении старший юрисконсульт ФИО3, действующий на основании доверенности №8589/150/ВВБ/51/2-ДГ от 19 июня 2017 года просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения №8589 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска, ей разъяснены и поняты, о чем ею лично представлено письменное заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения №8589, с приложением ксерокопии паспорта.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчицей ФИО2 были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчицы, имеет добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований ответчице разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 465 рублей 99 копеек.

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчицы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 465 рублей 99 копеек.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения №8589 задолженность по международной банковской кредитной карте Visa Gold от 30 апреля 2015 года в сумме 11 649 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 75 копеек за период с 07 февраля 2017 года по 19 января 2018 года, в том числе: просроченный основной долг в сумме 9622 (девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 80 копеек, просроченные проценты в сумме 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения №8589 расходы по оплате государственной пошлины в размере 465 (четыреста шестьдесят пять) рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.И. Марков