Решение № 2-634/2017 2-634/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-634/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

с участием представителя истца - директора ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» ФИО1,

представителя истца ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» ФИО2, действующего на основании доверенности от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2017 по исковому заявлению ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** с ФИО3 взыскана субсидиарная ответственность в сумме 1847422,00 руб. в пользу закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Данное определение не обжаловалось и вступило в силу "ДАТА" (через 10 дней с момента официальной публикации на сайте www.arbitr.ru).

Определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** произведена замена взыскателя по определению "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** с закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на правопреемника - ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций».

В отношении должника ФИО3 "ДАТА" было возбуждено исполнительное производство № ***, по которому по состоянию на "ДАТА" взыскано 0,00 рублей, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Слюдянского РОСП ФИО4; остаток задолженности составляет 1847422 руб.

Период времени (просрочка со дня вступления в силу определения "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по день выдачи справки судебным приставом-исполнителем), за который подлежат начислению проценты, составляет 332 дня (с "ДАТА" по "ДАТА").

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на момент подачи иска.

В связи с изложенным истец ООО «Слюдянский ЦНИ» просил взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153336,00 руб.

Директор ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» ФИО1, представитель истца ФИО5 исковые требования о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 153336,00 руб. просили удовлетворить.

ФИО5 дополнительно пояснил, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится с "ДАТА", то есть с момента вступления в силу определения "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", по "ДАТА". За 332 дня сумма составила 153336,00 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации; судебное извещение вернулось за истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей истца ФИО1, ФИО5, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.13 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.16 ч.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 61 ч.3 ГПК РФ определено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рассмотрел дело № *** по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» о признании Закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» несостоятельным (банкротом).

Определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** с ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 1847422 руб. Определение подлежало немедленному исполнению; срок обжалования – 10 дней со дня вынесения определения (л.д.8-15).

Судебный акт вступил в законную силу "ДАТА"; по делу "ДАТА" выдан исполнительный лист № ***.

Определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по делу № *** произведена замена взыскателя Закрытого акционерного общества «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций». Определение подлежало немедленному исполнению; срок обжалования – 10 дней со дня вынесения определения (л.д.16-20).

Из сообщения Слюдянского РОСП от "ДАТА" № *** следует, что по требованию о взыскании долга в размере 1847422,00 руб. с ФИО3 в пользу ЗАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» было возбуждено исполнительное производство № *** от "ДАТА". По состоянию на "ДАТА" по решению "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в части взыскания с ФИО3 взыскано денежных средств в размере 0,00 руб.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года N315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ч.3 ст.395 ГК РФ указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просил проценты за пользование чужими денежными средствами исчислять с "ДАТА" по "ДАТА" (332 дня).

Суд находит, что за период с "ДАТА" по "ДАТА" (48 дней) при ключевой ставке Банка России равной 10,5 % годовых (информация Банка России от 10 июня 2016г.) размер процентов составит:

(1847422 х 10,5 % х 48/365) = 25509,61 руб.

За период с "ДАТА" по "ДАТА" (189 дней) при ключевой ставке Банка России равной 10 % годовых (информация Банка России от 16 сентября 2016г.) размер процентов составит:

(1847422 х 10 % х 189/365) = 95661,03 руб.

За период с "ДАТА" по "ДАТА" (36 дней) при ключевой ставке Банка России равной 9,75 % годовых (информация Банка России от 24 марта 2017г.) размер процентов составит:

(1847422 х 9,75 % х 36/365) = 17765,62 руб.

За период со "ДАТА" по "ДАТА" (48 дней) при ключевой ставке Банка России равной 9,25 % годовых (информация Банка России от 28 апреля 2017г.) размер процентов составит:

(1847422 х 9,25 % х 48/365) = 22472,75 руб.

За период с "ДАТА" по "ДАТА" (14 дней) при ключевой ставке Банка России равной 9,00 % годовых (информация Банка России от 16 июня 2017г.) размер процентов составит:

(1847422 х 9,00 % х 14/365) = 6377,40 руб.

Итого проценты составили (25509,61+95661,03+17765,62+22472,75+6377,40) = 167786,41 руб.

Вместе с тем, истцом размер процентов определен в сумме (1847422 х 9 % х 332/360) = 153336 руб.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в рамках заявленных требований, то есть в сумме 153336 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4267,00 руб., которая подлежит взысканию с ФИО3 в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, "ДАТА" рождения в пользу ООО «Слюдянский центр недвижимости и инвестиций» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153336 рублей.

Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: