Постановление № 5-232/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-232/2024

Дело № 5-232/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 года. г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9, поступившие из Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону Отдела полиции № 4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не работающий,

У С Т А Н О В И Л:

Действия ФИО1 квалифицированы отделом полиции №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал содержание протокола об административном правонарушении, пояснил суду о том, что в неотложной ежедневной медицинской помощи не нуждается, инвалидом не является.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица отдела полиции, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 26.09.2024 г. в 13 часов 30 минут по адресу <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на требования прекратить такие действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, и нарушил общественный порядок.

ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается, пояснениями в суде, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца.

ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих,административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторноФИО1 административного правонарушения, что суд установил из сведений информационного учета предоставленного отделом полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено было в виде штрафа.

Определяявид наказания ФИО1, суд учитывает положения статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, сведения о личности, признание вины в совершении правонарушения, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, полагая такое наказание соответствующим тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.В. Власенко