Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истицы, третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Вослебовское сельское поселение Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, зарегистрированный до дня смерти по адресу: <адрес>; фактически проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из принадлежащих ему личных вещей, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеупомянутое имущество. Нотариусом истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истице было отказано, поскольку спорный земельный участок оформлен на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ФИО2 родной тетей. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности. После смерти ФИО1 ее родной племянник ФИО2, являющийся сыном брата ФИО1 – ФИО1, пропавшего без вести в 1942 году, своевременно принял открывшееся наследство в виде спорного земельного участка путем фактического его использования по назначению: выкашивал траву, сажал картофель, выставлял ульи для содержания пчел, ремонтировал изгородь. Нотариально свои наследственные права на спорное имущество ФИО2 не оформлял. После смерти ФИО1 истица продолжила обрабатывать спорный земельный участок. Истица является единственным наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО2 Их дочери ФИО4 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу матери ФИО5 В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный земельный участок.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО5, представителей ответчиков - администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Вослебовское сельское поселение Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица ФИО6, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства представитель истицы ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом она пояснила, что завещания на спорное имущество ни ФИО1, ни ФИО2 при жизни не составляли. Иных наследников по закону после смерти ФИО1 не имеется.

Свидетель ФИО8 показала в суде, что на протяжении последних пяти лет она совместно с супругом ФИО9 проживает на даче, расположенной по адресу: <адрес>. По соседству с ней в <адрес> ранее проживала ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ последняя умерла. После ее смерти принадлежащий ранее ФИО1 приусадебный земельный участок по <адрес>, стал обрабатывать ее племянник ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. После его смерти данный земельный участок обрабатывает ФИО5

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО9

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица ФИО4, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО2 – ФИО3, был родным братом ФИО1, в мае 1942 года пропал без вести. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, свидетельством о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой ГБУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, архивной справкой ФБУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ,

Судом также установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из личных вещей, а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного последней на основании постановления главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы; вышеназванным постановлением, архивной копией свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов <адрес> нотариального округа ФИО10 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки №, выданной администрацией МО – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. одна.

По мнению суда, приведенные выше доказательства - объяснения представителя истицы, свидетельские показания, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией МО – <адрес>, - подтверждают факт принятия в установленный срок ФИО2, являющимся наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО1, открывшегося наследства в виде принадлежащего наследодателю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал спорный земельный участок, использовал его по назначению, следил за его сохранностью.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. Данный факт также подтверждается объяснениями представителя истицы, архивной справкой ФБУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 – родной брат ФИО1, пропал без вести в мае 1942 года.

Из материалов настоящего дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в законном браке с истицей ФИО7 (в девичестве ФИО25) А.И. Их детьми являются ФИО4 (в девичестве ФИО7) Е.Н. и ФИО6 (в девичестве ФИО7) Т.Н. Данные факты подтверждаются свидетельством о браке ФИО2 и ФИО14, свидетельством о рождении ФИО15, свидетельством о заключении брака ФИО16 и ФИО13, свидетельством о рождении ФИО17, свидетельством о заключении брака ФИО18 и ФИО19

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из принадлежащих ему личных вещей, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; а также унаследованного после смерти ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, а также установленным в судебном заседании фактом принятия ФИО2 наследства в виде спорного земельного участка после смерти ФИО1

Из представленного в суд наследственного дела 225/2012 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; целого жилого дома с надворными строениями и сооружениями, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; целого жилого дома с надворными строениями и сооружениями, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в <адрес> ОСБ № по <адрес> Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ. ФИО4 и ФИО6 заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО5 Истице были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону: - ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в № <адрес> отделения № Сбербанка РФ по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

-ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт своевременного принятия ФИО5 наследства после смерти мужа ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя она подала нотариусу по месту открытия наследства соответствующее заявление и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО5, приняв часть наследственного имущества за умершим ФИО2 в виде принадлежащих ему квартиры, двух жилых домов, двух земельных участков, приняла и остальное принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.,, расположенный по адресу: <адрес>, унаследованный ФИО2 после смерти ФИО1

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти мужа ФИО2 истице, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО5 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья