Решение № 2-2857/2020 2-2857/2020~М-2819/2020 М-2819/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2857/2020

дело № 2- 2857/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрация муниципального образования "Город Астрахань" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрация муниципального образования "Город Астрахань" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО5, умершего <дата обезличена> ФИО5 на праве собственности принадлежало имущество: доля в общем имуществе супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> в общую долевую собственность: ФИО2, ФИО3, ФИО6, по <данные изъяты> доли каждому. Поскольку на момент приобретения квартиры ФИО2 состояла с наследодателем ФИО5 в законном браке, указанную <данные изъяты> доли следует считать совместно нажитым имуществом супругов. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники не обращались, однако фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5 В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследникам, фактически принявшим наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства и порекомендовал обратиться в суд. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истцы совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступили во владении, управление им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, оплачивают коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, приобретают предметы интерьера в квартиру произвели за свой счет ремонт, а так же несут иные расходы на содержание наследственного имущества. Обращаясь в суд, истцы просят установить факт принятия ими наследственного имущества и признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>: за ФИО2 на <данные изъяты> доли, за ФИО4 на <данные изъяты> доли, за ФИО3 на <данные изъяты> доли.

Истец ФИО2, представитель истцов ФИО3, ФИО7 по доверенностям ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истцы ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором оставил принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора НО Нотариальная палата Астраханской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу положений ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> приобретена на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> в общую долевую собственность: ФИО2, ФИО3, ФИО6, по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 13), выпиской из реестровой книги.

Поскольку на момент приобретения квартиры ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, <дата обезличена> года рождения, умершим <дата обезличена>, принадлежащие ФИО2 <данные изъяты> доли следует считать совместно нажитым имуществом супругов (запись акта о заключении брака <№> от <дата обезличена>).

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцы, как наследники первой очереди не обращались, однако фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5

Из ответа Нотариальной палаты Астраханской области следует, что по базе данных Единой информационной системы нотариата РФ (ЕИС) наследственное дело к имуществу ФИО5, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, не значится.

В силу ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как разъяснено Пленумом ВС РФ в Постановлении N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 пояснили суду, что в <адрес> проживает ФИО2 с двумя детьми <данные изъяты>

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Суд, оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, несут бремя его содержания, иных наследников на спорное имущество умершего судом не установлено, принимая во внимание, что требования истцов о признании права собственности не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрация муниципального образования "Город Астрахань" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата обезличена>.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата обезличена>;

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата обезличена>;

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года

Судья С.Р.Цыганкова