Решение № 12-105/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-105/2017

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «...» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела ... старшего государственного административно- технического инспектора Московской области Ф.И.О за № от (дата) ОАО «...» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.(адрес) №-ОЗ «(адрес) об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

В жалобе, поданной в Рузский районный суд, ОАО «...» просит об отмене постановления в связи с отсутствием состава совершенного административного правонарушения, также просит о снижении размера штрафа.

Представитель ОАО «...» в судебное заседание не явился, на удовлетворении жалобы настаивал.

Представитель ГУ МО «...» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав представителя административного органа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление об административном правонарушении от (дата) подана в суд (дата), то есть за пределами установленного законом срока для обжалования.

Представителем заявителя ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления об административном правонарушении не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, таким образом, последним днем для подачи жалобы на административное правонарушение следует считать (дата).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от (дата) в отношении ОАО «...» оставить без изменения, а жалобу ОАО «...»

- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.С. Морозова